Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Дело № 2-457/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 10 июня 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Жукалиной А.И.
при секретаре Лобас Е.В.
заявителя Солопова А.В.
представителя заинтересованного лица Голосова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Солопова <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО,
УСТАНОВИЛ:
Солопов А.В. обратился в Смидовичский районный суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссией по Смидовичскому району ЕАО от 29.05.2014г. о призыве на срочную военную службу. В обоснование требований указал, что в 2006 году он был направлен от ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю на очную форму обучения в ФГКОУВПО «Дальневосточный юридический институт МВД РФ». По окончанию обучения с 08 августа 2011 года был откомандирован для прохождения службы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю, где в настоящее время проходит службу в должности инспектора отдела режима и имеет специальное звание – старший лейтенант внутренней службы. Решением призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО от 08.12.2011г. ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 13.01.2017г. по основанию подп. "з" п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на период службы в УФСИН России Хабаровского края до 2017 года.
Между тем, по решению призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО от 29.05.2014г. он был признан годным к призыву на срочную военную службу и ему была вручена повестка об отправке к месту прохождения военной службы 24 июня 2014 года в 8 часов 30 минут. По мнению заявителя, данное решение призывной комиссии вынесено в нарушение Федерального закона № 53 от 28.03.1998 г «О воинской обязанности и военной службе». Полагает, что ему должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время службы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН Росси по Хабаровскому краю. Просил признать незаконным решение призывной комиссии и обязать призывную комиссию предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу.
В судебном заседании заявитель Солопов А.В. требования и доводы заявления поддержал в полном объеме. Просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии, обязать призывную комиссию освободить его от призыва на военную службу в связи с предоставленной отсрочкой.
Представитель заинтересованного лица – начальник отдела военного комиссариата ЕАО по Смидовичскому району Голосов С.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что согласно Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» Солопову А.В. отсрочка от призыва на военную службу не полагается. До этого у Солопова была отсрочка по состоянию здоровья. Затем он прошел врачебную комиссию, по результатам которой он был признан годным к военной службе. По выводу призывной комиссии, трактовка п.п. «з» п. 1 с. 24 указанного Федерального закона относится только к ведомственным ВУЗам, то есть речь идет о контингенте, который после обучения в ведомственных высших учебных заведениях проходит службу в тех же, что и ВУЗ, а не иных, ведомствах. В данном случае, по его мнению, заявитель окончил обучение в ВУЗе системы МВД, а не системы ФСИН, где в настоящее время проходит службу, следовательно, указанные положения закона на него не распространяются. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо – призывная комиссия по Смидовичскому району ЕАО, надлежаще извещенная о дате, мете и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, полагает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица - призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО, и приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО от 29.05.2014г. Солопов А.В. призван на военную службу на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Судом установлено, что 01.09.2006г. между УФСИН по Хабаровскому краю и Солоповым А.В. был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, по условиям которого заявитель был направлен на очное обучение в ДВЮИ МВД России и обязался служить в УФСИН по Хабаровскому краю не менее 5 лет после окончания данного учебного заведения.
По окончании ДВЮИ МВД России 05.07.2011г. Солопов А.В. получил диплом серии КЕ № о высшем образовании, согласно которому ему присуждена квалификация - юрист по специальности «правоохранительная деятельность».
Приказом УФСИН по Хабаровскому краю от 12.08.2011г. № 931 л/с младший лейтенант милиции Солопов А.В., прибывший из Дальневосточного юридического института МВД РФ, с 08.08.2011г. назначен на должность инспектора отдела режима ФКУ <данные изъяты> УФСИН по Хабаровскому краю» по контракту сроком на пять лет.
Из контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от 18.08.2011 г., заключенного между начальником УФСИН по Хабаровскому краю (начальником) и Солоповым А.В. (сотрудником) следует, что предметом контракта является прохождение службы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому края сроком 5 лет. При этом согласно п.п.4.1 данного контракта начальник обязуется назначение сотрудника на указанную должность произвести в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно справкам от 30.05.2014 г. № 105 и № 27/ТО/46/3-4920, Солопов А.В. проходит службу в уголовно-исполнительной системе ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю с 08 августа 2011 года по настоящее время, 08.08.2013 г. ему присвоено специальное звание старший лейтенант внутренней службы.
Из личного дела призывника следует, что решением призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО от 08.12.2011г. Солопову А.В., 13 января 1990 года рождения, предоставлена отсрочка от призыва на период службы на основании подп. «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В соответствии с подп. "з" п. 1 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего образования и специальных званий - на время службы в указанных органах и учреждениях;
Из смысла указанной нормы следует, что отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам на время прохождения службы в названных органах, а не на период обучения, как указано в решении призывной комиссии от 29.05.2014г.
Материалами дела установлено, что УФСИН по Хабаровскому краю заключило с Солоповым А.В. контракт о службе в УФСИН по Хабаровскому краю, действие которого окончанием его учебы не прекращено.
Поскольку Солопов А.В. поступил на службу в УФСИН по Хабаровскому краю по окончанию учебы, назначен на должность и проходит службу по настоящее время, суд приходит к выводу о том, что основания отсрочки, предоставленной по решению призывной комиссии 08.12.2011г. не отпали.
Восстановление нарушенного права заявителя возможно не иначе как путем признания за ним в судебном порядке права на предоставление отсрочки от прохождения военной службы в УФСИН по Хабаровскому краю на основании подп. "з" п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что Солопов А.В. имеет право на отсрочку от военной службы, в соответствии с подп. "з" п. 1 ст. 24 ФЗ от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на время службы в Управлении Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю, а решение призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО от 29.05.2014 г. о его призыве на военную службу в период прохождения данной службы в УФСИН является незаконным.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об удовлетворении заявления Солопова А.В. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО от 29.05.2014г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Солопова <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии по Смидовичскому району ЕАО от 29.05.2014г. о призыве на военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.
Признать за Солоповым <данные изъяты>, 13.01.1990 года рождения, право на отсрочку от призыва на военную службу по подп. "з" п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской службе и военной обязанности» на период службы в Управлении Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.И. Жукалина
