Решение от 11 июня 2014 года №2-457/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело №2-457/2014г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июня 2014 года г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Абубакирова Э.С., при секретаре Лукиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Басмановой <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности  и судебных расходов по делу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец  ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Басмановой И.В. о взысканиидолга  в размере <НОМЕР>, процентов в размере <НОМЕР>, неустойки  в размере <НОМЕР>, комиссии за обслуживание счета в размере <НОМЕР> и судебных расходов по делу, мотивируя тем, что <ДАТА2>  между  ОАО «Альфа-Банк» и Басмановой И.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <НОМЕР> с обязательством возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее <АДРЕС> каждого месяца. Однако, ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнил.  Нормами Общих условий предусмотрено,  что в случае  нарушения заемщиком  сроков погашения  кредита и начисления  процентов за каждый день просрочки до даты зачисления  образовавшейся задолженности  начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности  начисляется штраф в соответствии  с действующими тарифами.
 
               Представитель ОАО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
       Ответчик Басманова И.В. в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования в части взыскания неустойки и  комиссии  за обслуживание счета  не признает.
 
        Представитель ответчика - адвокат Япрынцев С.Н. просит в удовлетворенииисковых требований в части  взыскания комиссии за обслуживание счета отказать, а к требованиям о взыскании неустойки применить положения  ст.333 ГК РФ.
 
              Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению  частично  по следующим основаниям.
 
               В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между сторонами   заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита, которому был присвоен номер  <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <НОМЕР>, при этом проценты за пользование кредитом  были установлены в размере <НОМЕР>, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <АДРЕС> каждого месяца. Однако, в нарушение Общих условий предоставления кредита,  ответчик  Басманова И.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего по состоянию на <ДАТА3>  образовалась задолженность, сумма которой  составляет <НОМЕР>.
 
              В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
     На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
      В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
     При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере  <НОМЕР>, процентам  в размере <НОМЕР>.
 
       Нормами Общих  условий предусмотрено,  что в случае  нарушения заемщиком графика погашения  кредита при  уплате основного долга  и процентов, за каждый день просрочки  до даты зачисления образовавшейся задолженности  начисляются пени.   Кроме того, каждый раз при образовании задолженности  начисляется штраф в соответствии  с условиями соглашения.
 
       В связи с этим,  суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки и штрафа в размере <НОМЕР> согласно представленного расчета, признавая его верным.  Однако, учитывая требования ст.333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью размера   неустойки  и штрафа  нарушение  сроков возврата  кредитной задолженности к последствиям нарушения ответчиком   обязательств, суд считает,  что его  размер подлежит снижению до <НОМЕР>.
 
      Исковые требования о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <НОМЕР> и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <НОМЕР> суд считает подлежащими оставлению без  удовлетворения, так как открытие и ведение банком ссудного счета в соответствии с Положением "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) является  условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен.
 
        Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  <НОМЕР>.   
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,333,809,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,  суд
 
 РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Басмановой <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности  и судебных расходов по делу удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Басмановой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества  «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере  <НОМЕР>, проценты  в размере <НОМЕР>, неустойку  и штраф в размере <НОМЕР>, возврат госпошлины в размере   <НОМЕР>, всего в сумме <НОМЕР>
 
               Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд   РБ    в течение месяца со дня его принятия    через мирового судью.
 
 
        Мировой судья:                                                           Абубакиров Э.С.