Решение от 30 июля 2014 года №2-457/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-457/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
 
    30 июля 2014 г.
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бутылкиной Т.Н.  о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 48 919,32 руб., а также госпошлины в сумме 1 667,58 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором <НОМЕР> от 19.11.2010 г., заключенным в форме присоединения и состоящего  из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов, ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    По условиям договора ответчик обязался ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности, что установлено п. 6.4. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы.
 
    Согласно представленному расчету задолженности ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но свои обязательства по Соглашению не исполняет, в результате чего по состоянию на 23.04.2014 г. за ним образовалась задолженность в сумме 48 919,32 руб., состоящая из просроченного основного долга  в размере 13 849,30 руб., начисленных процентов за пользование кредитом в сумме  16 609,58 руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 13 750,00 руб., фиксированной части штрафа в сумме 2 500 руб. и штрафа в виде процента от сумы задолженности в размере 2 210,44 руб. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в указанном размере и отнести расходы по уплаченной госпошлине на счет ответчика и взыскать их в пользу истца.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом (л.д. 28), просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 3, 4).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом (л.д. 28, 30-31), сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении разбирательства дела, мнение по иску не высказал. При таких обстоятельствах с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ответчиком 19.11.2010 г. на основании Заявления (л.д. 6) с приложением тарифов и условий обслуживания карты «Универсальная» (л.д. 9-10), Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д. 11-14), был заключен договор <НОМЕР> в форме присоединения и состоящий  из заявления, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов, согласно которому ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности, что установлено п. 6.4. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы.
 
    Согласно представленному расчету задолженности (л.д. 5), ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но свои обязательства по Соглашению не исполняет, в результате чего по состоянию на 23.04.2014 г. за ним образовалась задолженность в сумме 48 919,32 руб., состоящая из просроченного основного долга  в размере 13 849,30 руб., начисленных процентов за пользование кредитом в сумме  16 609,58 руб., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме 13 750,00 руб., фиксированной части штрафа в сумме 2 500 руб. и штрафа в виде процента от сумы задолженности в размере 2 210,44 руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 НК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требования п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.  В  соответствии со ст. 819 заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 819 ГКРФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 48 919,32 руб.
 
    Заявленные исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 1 667,58 руб. (л.д. 2), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относится на счет ответчика и подлежит возмещению истцу в размере уплаченной им суммы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 807-818 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бутылкиной Т.Н.  о взыскании задолженности удовлетворить и
 
    взыскать с Бутылкиной Т.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по договору <НОМЕР> от 19.11.2010 г. по состоянию на 23.04.2014 года в сумме 48 919 руб. 32 коп., а также госпошлину в сумме 1 667 руб. 58 коп., а всего взыскать сумму 50 586 руб. 90 коп. (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 90 коп.)
 
    Ответчик вправе подать мировому судье 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Настоящее решение принято в окончательной форме и оглашено 30.07.2014 г. Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Игнатова Н.В. Московскойобласти