Решение от 12 мая 2014 года №2-457/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-457/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года                                           г.Строитель
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
 
    при секретаре Еськовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Н. Г. к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
    с участием: представителя истца Лочкановой И.П. (доверенность от 27.11.2013г.)
 
    истец Рубцова Н.Г., представитель ответчика администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области не явились, уведомлены в установленном порядке, (ст.113ГПК РФ)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> умерла Игнатова С.А. Завещания не оставила.
 
    После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные> га с кадастровым номером <номер> в границах СПК <адрес>.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дочь – Рубцова Н.Г. и сын Фанин Н.И., который отказался от принятия наследства. На часть наследственного имущества истцу выдано свидетельство о праве на наследство, на земельный участок свидетельство не выдано.
 
    Дело в суде инициировано иском Рубцовой Н.Г., которая просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше имущество.
 
    В судебное заседание истец не явилась, обеспечив явку своего представителя Лочкановой И.П., которая поддержала заявленные требования.
 
    От ответчика Администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области представитель не явился, представлен отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, после смерти <дата> Игнатовой С.А. (л.д.7) открылось наследство. Наследниками первой очереди к имуществу умершего является его дочь - истец по делу Рубцова Н.Г. и сын Фанин Н.И.
 
    Из материалов наследственного дела усматривается, что на часть наследственного имущества истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону: <дата>. на 1/2 долю наследственного имущества (компенсации на оплату ритуальных услуг), <дата>. на 1/2 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в связи с тем, что наследник первой очереди Фанин Н.И., будучи извещенным нотариусом об открытии наследства к имуществу Игнатовой С.А., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
 
    В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принадлежность наследодателю наследственного имущества подтверждается: постановлением главы администрации Яковлевского района <номер> от <дата> (л.д.12), списком собственников земельных долей колхоза «<адрес> – приложением к постановлению главы администрации района от <дата> <номер> (л.д.11).
 
    Представленные истцом и исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Рубцовой Н. Г. к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - признать обоснованным.
 
    Признать право собственности Рубцовой Н. Г. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные> га с кадастровым номером <номер> в границах СПК <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Игнатовой С. А., умершей <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                            И.М. Польшикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать