Определение от 18 июня 2014 года №2-457/2014

Дело № 2-457/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
18 июня 2014 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
 
    при секретаре Павлюченя М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.А. к Администрации муниципального образования «Сортавальский муниципальный район» по земельному спору,
 
установил:
 
    Михайлов А.А. обратился с иском к Администрации Сортавальского муниципального района с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи от 27.02.2014 земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> по кадастровой стоимости. Просит признать отказ Администрации Сортавальского муниципального района в выкупе указанного земельного участка по кадастровой стоимости незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель Администрации муниципального образования «Сортавальский муниципальный район» Назарова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Представитель МКУ «Недвижимость-Инвест», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещены.
 
    Неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Установлено, что Михайлов А.А. обратился с требованием к Администрации Сортавальского муниципального района о понуждении заключить договор купли-продажи от 27.02.2014 земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, по кадастровой стоимости. Просит признать отказ Администрации Сортавальского муниципального района в выкупе указанного земельного участка по кадастровой стоимости незаконным и необоснованным.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. На начало судебного разбирательства истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Исходя из доводов ходатайства истец отказывается от требований, заявленных к ответчику, просит прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Михайлова А.А. к Администрации муниципального образования «Сортавальский муниципальный район» по земельному спору в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.
 
Судья В.Н.Летунова