Определение от 30 апреля 2014 года №2-457/2014

    Дело № 2-457/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от иска
 
    30 апреля 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Маркина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанностей по размещению сведений на официальном сайте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Нанайского района Хабаровского края Толстихин В.В. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанностей по размещению сведений на официальном сайте. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Нанайского района в рамках осуществления надзорной деятельности, проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления действующего законодательства РФ об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления. В ходе проведения проверки прокуратурой района проверено содержание официального сайта администрации сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края, размещенного в сети «Интернет» по электронному адресу: <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что перечень сведений о деятельности органом местного самоуправления, обязательный для размещения органами местного самоуправления в сети «Интернет», предусмотренных ст. 13 ФЗ-8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», отсутствует на официальном сайте администрации <адрес> Нанайского муниципального района Хабаровского края. В связи с чем, прокурор Нанайского района Хабаровского края просит суд возложить на администрацию <адрес> Хабаровского края обязанность по размещению на официальном сайте сельского поселения (<адрес>/.) следующей информации: сведений о структуре органа местного самоуправления; информации о порядке обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых органом местного самоуправления; информации о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайной ситуации и принятых мерах по обеспечению безопасности, о защите населения от них, а также иной информации, подлежащей доведению в соответствии с федеральными законами, законами субъектов РФ; статистических данных и показателей, характеризующих состояние и динамику развития экономической, социальной и иных сфер жизнедеятельности, регулирование которых отнесено к полномочиям органа местно самоуправления; информации о кадровом обеспечении органа местного самоуправления, а именно порядка поступления граждан на муниципальную службы; информации о работе органа местного самоуправления с обращениями граждан; адреса электронной почты администрации сельского поселения.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края Маркин А.А. отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
 
    Ответчик – представитель администрации сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края в судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще извещен, согласно представленного в суд заявления, глава администрации сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края А.И. Кернаджук, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
 
    В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Как следует из ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Поскольку представителю истца последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, прекращение производства по гражданскому делу не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.1,2,3 ГПК РФ, суд:
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца – помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Маркина А.А. отказ от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края Толстихина В.В. (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанностей по размещению сведений на официальном сайте, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.С. Шаповалова