Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-457/2013
Дело № 2-457/2013 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лысьва 30 апреля 2013 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В. Рязанцевой,
с участием истицы Б.Т.В.,
при секретаре Калениченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Б.Т.В. к Администрации города Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Б.Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Лысьва о признании права собственности на земельный участок и садовый дом по адресу:<адрес> в порядке наследования после смерти матери.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края.
В судебном заседании истица Б.Т.В. на иске настаивала, суду пояснила, что решением Лысьвенского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ее матери Г.З.Л. было выдано свидетельство № бессрочного пользования землей на право собственности на землю в коллективном саду №, участок 54. На данном земельном участке ее родители собственными силами на собственные средства построили садовый домик. Отец истицы -Г.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти мать истицы - Г.З.Л. фактически вступила в права наследования, поскольку занималась похоронами мужа, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несла бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.З.Л. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась. Вместе с тем, считает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на день смерти проживала совместно с ней, осуществляла за ней уход, так как она была больна, организовала похороны, распорядилась ее личными вещами, пользуется земельным участком и садовым домом, платит налоги и взносы. Кроме неё наследником к имуществу умершей матери является её брат - Г.Е.В., который на спорное имущество не претендует. Других наследников нет, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок и расположенный на нем садовый домик по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти матери.
Заинтересованное лицо Г.Е.В. в судебном заседании не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований возражений не имеет.
Представитель администрации г.Лысьва в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в исковом заявлении истица указывает, что ее мать приобрела право собственности на спорное имущество на основании договора купли-продажи, а в кадастровой выписке на спорный земельный участок указано, что основанием пользования землей у Г.З.Л. было свидетельство бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает, что устранить выявленные противоречия в рамках настоящего дела не представляется возможным. Просит в удовлетворении указанных требований отказать.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Копией свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) подтверждается, что Г.З.Л. решением Лысьвенского горсовета администрации <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок № в садоводческом товариществе № <адрес>. Данный факт также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.17).
Согласно справке председателя садоводческого товарищества КС» (л.д.14) и членскому билету (л.д.13), земельный участок № в коллективном саду № принадлежал Г.З.Л., которая являлась членом Коллективного сада №.
Из кадастрового паспорта здания (л.д.10-12) следует, что на земельном участке по адресу: <адрес>, садовое товарищество «КС», участок № расположен одноэтажный садовый дом общей площадью 16,1 кв.м. с пристроем.
По данным Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края (л.д.18), право собственности на указанное имущество не зарегистрировано.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах на данный объект недвижимости также отсутствуют (л.д.15,16).
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом на основании актовой записи о заключении брака (л.д.61), установлено, что Г.В.И. и Г (К)З.Л. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что садовый домик, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности супругам Г. в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве каждому.
Записью акта о смерти подтверждается, что Г.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Копией свидетельства о смерти подтверждается, что Г.З.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Копией свидетельства о рождении (л.д.5) и копией свидетельства о браке (л.д.7) подтверждается, что Б.Т.В. является дочерью - Г.В.И. и Г.З.Л.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия Г.З.Л. наследства после смерти супруга Г.В.И. и факт принятия наследства Б.Т.В. после смерти своей матери Г.З.Л. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Л.П. и Ч.Н.П. Также данный факт подтверждается справкой о регистрации (л.д.9), согласно которой Г.З.Л. на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней была зарегистрирована дочь - Б.Т.В.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности Г.З.Л. на садовый домик и земельный участок, истица фактически приняла наследство после ее смерти, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на указанное имущество.
При этом, расхождения в записях отчества Г.З.Л. в документах, суд признает технической опиской, поскольку на основании показаний истицы, свидетелей, подтверждается, что Б.Т.В. является дочерью Г.З.Л..
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Б.Т.В. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и садовый дом с пристроем, расположенные по адресу<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца.
Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
Копия верна: Судья:
