Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-457/2013
К делу № 2-457/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Надрага В.Л.,
при секретаре Пасечниковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она, ФИО является ответственным квартиросъёмщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрировано три человека, а именно: ФИО, ее сын - ФИО и ее бывший муж - ФИО.
Брак между истицей и ответчиком был прекращен 1 марта 1997 года на основании решения Адлерского районного суда г. Сочи от 18.02.1997 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Фактически брачные отношения между сторонами были прекращены задолго до расторжения брака, после чего ответчик собрал свои личные вещи и покинул предоставленное жилое помещение. Настоящее место жительства ответчика не известно.
Несмотря на это, ФИО вынуждена оплачивать за него все коммунальные услуги, что является для нее накладным и обременительным. На протяжении всего время, за счет собственных средств истица содержит жилое помещение в надлежащем санитарном и техническом состоянии.
В судебном заседании истица ФИО настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФМС по КК г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ФГУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО является ответственным квартиросъёмщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно данным поквартирной карточки формы 17 в настоящее время в указанной квартире зарегистрировано три человека, а именно: ФИО, ее сын - ФИО и ее бывший муж - ФИО.
Брак между истицей и ответчиком был прекращен 1 марта 1997 года на основании решения Адлерского районного суда г. Сочи от 18.02.1997 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 14.08.2012 года.
Фактически брачные отношения между сторонами были прекращены задолго до расторжения брака, после чего ответчик собрал свои личные вещи и покинул предоставленное жилое помещение. Настоящее место жительства ответчика не известно.
Несмотря на это, ФИО вынуждена оплачивать за него все коммунальные услуги, что является для нее накладным и обременительным. На протяжении всего время, за счет собственных средств истица содержит жилое помещение в надлежащем санитарном и техническом состоянии.
В соответствии п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком установлено не было. Ответчик ФИО длительное время по данному адресу не проживает, и, сохраняя свою регистрацию, создаёт препятствия в пользовании жилым помещением, ФИО не может использовать его по своему усмотрению, кроме того, она одна несет бремя содержания данного имущества.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как указано в ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно с. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как указано в ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчик добровольно выбыл на постоянное место жительства в другое жилое помещение, прекратив пользоваться данным жилым домом, полагает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адлерского района г.Сочи КК утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Адлерскому району города Сочи ликвидировать регистрацию места жительства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адлерского района г.Сочи КК по дому № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.Л. Надрага