Решение от 24 июля 2013 года №2-457/2013

2-457/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Александровка 24 июля 2013 года
 
    Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием истца и представителя истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утарова А.И. и Пацалюк Г.И. к администрации Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Утарова А.И. и Пацалюк Г.И. обратились в суд к администрации Александровского сельсовета с вышеназванным иском, указав, что после смерти отца КИВ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла мать КМБ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они, как наследники первой очереди приняли наследство после смерти матери. Указанные обстоятельства подтверждаются документами нотариуса Александровского района.
 
    При жизни КИВ являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю (далее Свидетельство).
 
    КМБ, принявшая наследство после КИВ стала собственником всего имущества наследодателя, в том числе и земельного участка. Следовательно, они как наследники, принявшие наследство после матери так же являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>, дом, №
 
    Подлинный экземпляр Свидетельства утерян, поэтому нотариус отказал во включении земли в наследственную массу.
 
    Утрата Свидетельства препятствует оформлению наследства на земельный участок.
 
    В связи с изложенным, истцы просили признать их право собственности на указанный земельный участок как наследников первой очереди в силу универсального правопреемства, определив доли Пацалюк Г.А. в 2/3 доли, а Утаровой А.И. – в 1/3.
 
    В судебном заседании истец Пацалюк Г.И. и представитель истца Утаровой А.И. – Утарова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец Пацалюк Г.И. пояснила суду, что разные доли наследников установлены нотариусом в связи с отказом брата КАИ от наследства в ее пользу.
 
    Представитель истца Утарова Е.А. подтвердила объяснения Пацалюк Г.И. об отказе КАИ от наследства.
 
    Представитель ответчика, глава администрации Александровского сельсовета Веретин А.А. в судебном заседании не участвовал, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении указал, что ознакомившись с материалами дела и доводами истцов, считает их достаточными для удовлетворения иска.
 
    С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав истца и представителя истца, огласив заявление представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер КИВ.При жизни КИВ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>. Сведения о принадлежности земельного участка, его площади (<данные изъяты> кв.м.) и месте нахождения, содержатся в выписке из государственного кадастра недвижимости за № от 18.06.2013. В графе «Особые отметки» названной выписки указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Принадлежность при жизни КИВ земельного участка так же подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю за № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Копия Свидетельства имеет надлежащее заверение государственного регистратора Управления Росреестра по Оренбургской области о соответствии подлиннику.
 
    КМБ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа КИВ, что подтверждается справкой нотариуса ДЮА от 10.06.2013. Следовательно, в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ, стала собственником имущества наследодателя со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после КМБ являются дети: Утарова А.И. и Пацалюк Г.И. что подтверждается справкой за № нотариуса <адрес> ДЮА от 11 июля 2013 года. Согласно указанной справки наследниками принявшими наследство после смерти КМБ, являются в 2/3 дочь Пацалюк Г.И., в 1/3 дочь Утарова А.И.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В силу действия названных статей ГК РФ, право собственности на земельный участок в <адрес>, возникло у истцов со дня открытия наследства в долях, установленных нотариусом с учетом волеизъявления брата КАИ об отказе от наследства в пользу Пацалюк Г.И.
 
    Признание иска представителем ответчика при вышеизложенных обстоятельствах, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
 
    С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Исковые требования Утаровой А.И. и Пацалюк Г.И. к администрации Александровского сельсовета, удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности КИВ на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>.
 
    Признать по праву наследования право собственности Утарова А.И. и Пацалюк Г.И. на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), с местоположением: <адрес>, после КМБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, определив доли наследников:
 
    дочери Утарова А.И. - в 1/3 (одной третьей) доле;
 
    дочери Пацалюк Г.И. - в 2/3 (две третьих) доли.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности наследников на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении месяца со дня вынесения.
 
    СУДЬЯ: Подпись.