Решение от 27 мая 2013 года №2-457/2013

Решение по гражданскому делу
 
           Дело № 2-457/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Сухойлог Свердловской области 27 мая 2013 года
 
     Мировой судья судебного  участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского Свердловской области Барковой Е.Н.,с участием:
 
    - представителя истца Двухименной М.Г., действующей на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  Сапожниковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Павлушковой<ФИО>, Павлушкову<ФИО>, Павлушковой <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская (далее - УК Сухоложская),  обратилось  в  суд  с  иском к Павлушковой Л.М., Павлушкову В.Д., Павлушковой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В  судебном  заседании  представитель  истца Двухименная М.Г. исковые требования снизила, пояснила суду, что ответчики проживают в квартире по <АДРЕС>, Павлушкова Л.М., Павлушков В.Д., Павлушкова А.М. являются собственниками квартиры, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.04.2013 года (л.д. 4-5). Павлушкова Л.М., Павлушкова А.М. зарегистрированы и проживают в данной квартире совместно с малолетним Тимухиным А.С. Ответчики пользуются коммунальными услугами, задолженность по оплате которых на 01.04.2013 г. составляет 37 755 руб. 18 коп. В связи с тем, что ответчики оплатили основную часть долга, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму  задолженности в размере 33 346 руб. 77 коп., пени -3 420 руб. 97 коп., а также  судебные расходы по оплате госпошлины - 1332 руб. 66 коп.
 
    Ответчики  Павлушкова Л.М., Павлушков В.Д., Павлушкова А.М.не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о слушании дела уведомлены, ходатайств и возражений по иску, а также доказательств наличия уважительной причины неявки - в суд не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Суд,  заслушав представителя истца, исследовав  представленные доказательства,  считает  заявленный иск  обоснованным  и  подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.    
 
    На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
          Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
          В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как следует из Выписки из Единого государственного реестра, справок, выписок по лицевому счету (л.д. 4,5,9, 12) ответчики Павлушкова Л.М., Павлушкова А.М. проживают в <АДРЕС> совместно с малолетним Тимухиным А.С., имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с мая 2011 года по февраль 2013 года включительно в размере 33 346 руб. 77 коп.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики нарушают установленные сроки внесения квартплаты и платы за коммунальные услуги, в связи с чем требования УК Сухоложская о взыскании задолженности и пени являются обоснованными.
 
    На основании изложенного, с ответчиков подлежат взысканию 33 346 руб. 77 коп. задолженности за коммунальные  услуги, 3 420 руб. 97 коп. пени, а также согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1 332 руб. 66 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, соразмерно доле в праве.
 
    На  основании изложенного,  руководствуясь  ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» удовлетворить.
 
    Взыскать с Павлушковой<ФИО> в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» 11 115 руб. 59 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 1 140 руб. 33 коп. пени, за период с мая 2011 года по февраль 2013 года,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 444 руб. 22 коп.,  всего 12 700 руб.14 коп.
 
    Взыскать с Павлушкова<ФИО> в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» 11 115 руб. 59 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 1 140 руб. 33 коп. пени, за период с мая 2011 года по февраль 2013 года,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 444 руб. 22 коп.,  всего 12 700 руб.14 коп.
 
    Взыскать с ПавлушковойАнастасии Михайловны  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» 11 115 руб. 59 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 1 140 руб. 33 коп. пени, за период с мая 2011 года по февраль 2013 года,  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 444 руб. 22 коп.,  всего 12 700 руб.14 коп.
 
                     Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района.Мировой судья                               Н.В.САЛИМОВА
 
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.