Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-457/2013
По делу 2-457/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
16 августа 2013 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Е.А. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов Е.А. обратился в суд с иском к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решением исполнительного комитета Чкаловского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе участка для строительства гаражей <данные изъяты>», Чкаловскому <данные изъяты> был отведен земельный участок для строительства гаражей, с последующей продажей гаражей членам <данные изъяты>. Тогда же, в 1982 году указанным предприятием был построен гаражный массив из нескольких десятков гаражей.
По письменному заявлению в 1982 году, Чкаловский УРСЖ продал Борисову Е.А. одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Гараж является законченным объектом строительства, расположен в едином массиве гаражей. Договора купли - продажи гаража между мной и <данные изъяты> не заключалось. Деньги за гараж были оплачены истцом в полном объеме, квитанции об оплате выдавались, однако за давностью лет не сохранились.
На протяжении 30 лет Борисов Е.А. пользуется гаражом открыто и добросовестно как собственник, в полном объеме уплачивает налог на землю. Все указанные годы содержит гараж в надлежащем виде, ремонтирует, обустраивает его, хранит в нем продукты питания, свое имущество и имущество, принадлежащее членам его семьи.
Приобретя спорный гараж, он не зарегистрировал право собственности на указанный объект, что в настоящее время препятствует ему распорядиться указанным гаражом по своему усмотрению.
Зарегистрировать право собственности на гараж возможно лишь по решению суда, поэтому он обратился в суд с данным заявлением.
В судебное заседание истец Борисов Е.А. и ответчик администрация города Чкаловска Нижегородской области не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом администрация города Чкаловска Нижегородской области исковое требование признала в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком - администрацией города Чкаловска Нижегородской области - не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствие с абз. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Тот факт, что Борисов Е.А. приобрел в собственность спорный гараж по договору купли - продажи не ставится под сомнение и не оспаривается ответчиком, подтверждается справкой Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорный гараж выстроен в 1980 году и представляет собой кирпичное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> и имеет инвентарный номер <данные изъяты> /л.д. 6/; Чкаловскому УРСЖ был отведен земельный участок по <адрес> напротив конторы <данные изъяты> по границе общественного сада для строительства гаражей и последующей их реализацией гражданам, о чем свидетельствует копия решения исполкома Чкаловского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/; согласно справке Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж отсутствуют /л.д. 7/.
Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование Борисова Е.А. о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое требование Борисова Е.А. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Борисовым Е.А., <данные изъяты> право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий подпись
