Решение от 15 мая 2013 года №2-457/2013

Дело № 2-457/2013
 
                                                                                                                                                   <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
    15 мая 2013 года.                                                       г.Дюртюли РБ.
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сафонову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств из расчёта <данные изъяты> % годовых на сумму долга в размере <данные изъяты> коп. начиная с 29.02.2013 г. по день фактического погашения задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество«Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») в лице своего представителя по доверенности Арапова В.Ю. обратилось в суд с исковым заявлением к Сафонову И.С. о взыскании <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> коп. расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, кузов № №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, принадлежащего Сафонову И.С. путём его реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб. и взыскании денежных средств из расчёта <данные изъяты> % годовых на сумму долга в размере <данные изъяты> коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности,
 
    В исковом заявлении представитель истца указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 20.02. 2012 г. заёмщику- залогодателю Сафонову И.С. ОАО «Альфа-Банк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых, для приобретения в собственность автомобиля.
 
    Банк свои обязательства выполнил перечислив денежные средства на счёт ответчика.
 
    Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
 
    24.12.2012 г. банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств однако ответчиком данное требование не выполнено.
 
    Таким образом, по состоянию на 28.02.2013 г. задолженность Ответчика но кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе основанной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб.
 
    Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, на который и просит обратить взыскание истец, установи способ его реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость согласно п. 1.2 договора в размере <данные изъяты>.
 
    На судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец исковые требования поддерживает в полном объёме в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст.ст.363, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. заёмщику- залогодателю Сафонову И.С. ОАО «Альфа-Банк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых, для приобретения в собственность автомобиля.
 
    Согласно п.п. 4.3 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> руб.
 
    П.п. 6.1-6.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору штраф.
 
    П. 7.3.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору (л.д. 7-8).
 
    В целях обеспечения выданного кредита № г. между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. П.п.2.3.6., 2.6 данного договора предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество в случаях нарушения кредитного договора (л.д. 9-10).
 
    Согласно паспорта транспортного средства сер № собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, кузов №, двигатель №,№, цвет <данные изъяты>, является Сафонов И.С. (л.д.18- 19).
 
    Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что банк свои обязательства выполнил, перечислив по поручению ответчика <данные изъяты> на указанный им счёт (л.д. 17).
 
    Из расчёта банка задолженности Сафонова И.С. следует, что задолженность последнего по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе основанной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб. Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента на сумму задолженности в связи с чем судом признаются достоверными.
 
    Из истории выписки по лицевому счёту следует, что Сафоновым И.С. в июне, сентябре, декабре 2012 г., январе и феврале 2013 г. допускались просрочки выплаты долга (л.д. 22- 26);
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Сафонов И.С. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не предоставлено.
 
    Суд полагает необходимым удовлетворить иск банка к Сафонову И.С. в части взыскания денежных средств. Поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Сафонова И.С. расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств из расчёта 19 % годовых на сумму долга в размере <данные изъяты> коп. начиная с 29.02.2013 г. по день фактического погашения задолженности. Поскольку истцом не заявлена конкретная сумма требования в рублях, что исключает возможность вынесения исполнимого решения, суд полагает необходимым в указанной части иска отказать за необоснованностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, ст.ст.363, 819 ГК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сафонову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сафонова И.С. в пользу открытого акционерного общества ««Альфа-Банк» <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, принадлежащего Сафонову И.С. путём его реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб.
 
    В удовлетворения иска в части требований открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с Сафонова И.С. денежных средств из расчёта <данные изъяты> % годовых на сумму долга в размере <данные изъяты> коп. начиная с 29.02.2013 г. по день фактического погашения задолженности, отказать за необоснованностью.
 
    По вступлении решения в законную силу арест на совершение регистрационных действий с автомобилем марки запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №,№, цвет <данные изъяты>, наложенный определением суда от 3 апреля 2013 г. отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Решение в окончательной форме принято 20 мая 2013 г.
 
    Судья Дюртюлинского районного суда
 
    Республики Башкортостан                                                       Р.Р. Галяутдинов