Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-457/14
2-457/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.02.2014 г. г. Воронеж
Судья Советского районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ломаченко Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Вывороткиной А.И., Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Вывороткиной А.И., Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитной карте.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Котов С.В. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, так как в силу п. 6.3 кредитного договора по искам кредитора к заемщику все споры рассматриваются в Железнодорожном районном суде г. Воронежа.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу ст. 32 ГПК РФ, ОАО «Сбербанк России» и Вывороткина А.И. по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
О чем свидетельствует п. 6.3. кредитного договора № от 26.12.2011 г., заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Вывороткиной А.И., из которого следует, что по искам кредитора к заемщику споры рассматриваются в Железнодорожном районном суде г. Воронежа (л.д. 52).
Следовательно, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Вывороткиной А.И., Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитной карте, принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит основания для применения ст. 33 ГПК РФ для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Вывороткиной А.И., Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.М. Ермолов
