Определение от 20 июня 2013 года №2-457(13)

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-457(13)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-457 (13)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об утверждении мирового соглашения
 
    с. Бессоновка                                                         20 июня 2013 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
 
    при секретаре Носовой Е.Н.,
 
    рассмотрел гражданское дело по иску Лебедева М.В. к Краснову К.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лебедев М.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. в <адрес> по вине Краснова К.Б. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Ему было выплачено страховое возмещения по правилам ОСАГО в сумме 120 000 руб. Однако стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> руб., величина утраты товарного вида - <данные изъяты> руб. Кроме того, он понес расходы на оплату: услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., проведение экспертного исследования в сумме <данные изъяты> руб., услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Истец Лебедев М.В. в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Краснова К.Б. ущерб в общей сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец Лебедев М.В. с одной стороны и ответчик Краснов К.Б. с другой стороны заключили между собой и представили суду мировое соглашение и заявили письменное ходатайство о приобщении текста мирового соглашения к материалам гражданского дела, его утверждении судом и прекращении производства по делу.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Лебедев М.В. снижает сумму заявленных исковых требований до <данные изъяты> руб. и отказывается от иска в остальной части требований. Ответчик Краснов К.Б. берет на себя обязательство выплатить истцу Лебедеву М.В. денежные средства в счет возмещения вреда в общей сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке: в срок до 25 августа 2013 года - <данные изъяты> руб., до 25 октября 2013 года- <данные изъяты> руб. После исполнения должником обязательств снимается арест на автомобиль ответчика, наложенный по заявлению истца на основании определения суда в обеспечение иска.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Судом до принятия решения по ходатайству сторон об утверждении мирового соглашения разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.
 
    Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит законодательству Российской Федерации и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает вышеуказанное мировое соглашение и прекращает производство по делу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное гражданскому делу № 2-457 (13) по иску Лебедева М.В. к Краснову К.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и понесенных судебных расходов на следующих условиях:
 
    Истец Лебедев М.В. снижает сумму заявленных исковых требований до <данные изъяты> руб. и отказывается от иска в остальной части требований.
 
    Ответчик Краснов К.Б. выплачивает истцу Лебедеву М.В. денежные средства в счет возмещения вреда в общей сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке:
 
    -в срок до 25 августа 2013 года - <данные изъяты> руб.,
 
    -в срок до 25 октября 2013 года- <данные изъяты> руб.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-457(13) по иску Лебедева М.В. к Краснову К.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и понесенных судебных расходов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                   Н.К. Богомолова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать