Решение от 15 августа 2013 года №2-4570/2013

Дело №2-4570/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2013 года                                                                                          г. Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
 
    с участием прокурора Гиниятиатуллина Т.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Фазлиевой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Абдулманова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
установил:
 
          Абдулманов Р.Р. осужден по приговору Демского районного суда г.Уфы от 14.10.2010 года по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
 
    Начало срока: 26.07.2010 года, окончание срока: 25.09.2013 года.
 
    В ФКУ ИК-3 осужденный Абдулманов Р.Р. прибыл 11.11.2010 года из ФКУ СИЗО - 1 г.Уфа РБ, поощрений и взысканий не имеет.
 
    На день рассмотрения заявления Абдулманов Р.Р. отбывает наказание.
 
    Приговором Демского районного суда г.Уфы от 14.10.2010 года при совершении преступления, установлено наличие рецидива.
 
    Заявитель просит установить после освобождения, административный надзор за Абдулмановым Р.Р. как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С возложением на него обязанностей и ограничений, установленных законом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ заявление поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
 
    На судебном заседании Абдулманов Р.Р. пояснил, что возражает против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку приговором суда опасный рецидив установлен не был.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Абдулманов Р.Р. осужден по приговору Демского районного суда г.Уфы от 14.10.2010 года по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
 
    Начало срока: 26.07.2010 года, окончание срока: 25.09.2013 года.
 
    Приговором Дёмского районного суда г.Уфы от 14.10.2010 года при совершении преступления, установлено наличие рецидива.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 27.06.2013 года, при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании ст.3 ч.1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре» (№64-ФЗ) при наличии условий, предусмотренных ст.3 ч.3 этого закона.
 
    Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что отсутствуют основания предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» (№64-ФЗ) к назначению в отношении осужденного Абдулманова Р.Р. административного надзора.
 
           Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
                                                         Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявлении и.о. начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Абдулманова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать, ввиду необоснованности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес>.
 
Судья:                                         Давыдов Д.В.