Решение от 01 августа 2014 года №2-4568/14

    Дело № 2-4568/14
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.08.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2014 года                           
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
 
    при секретаре Савлук А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** в Адрес*** к Терещенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что *** *** в Адрес*** заключил с Терещенко Т.А. Договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты *** № №*** Лимит использования кредитной карты составлял *** В пределах установленного лимита ответчик вправе был совершать операции по счету с использованием карты. В рамках кредитного договора Банк предоставил Терещенко Т.А. кредит в сумме *** с условием уплаты процентов за пользование в размере *** годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке *** годовых. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. По состоянию на *** размер задолженности составляет *** Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Нестерова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Терещенко Т.А. в судебном заседании просила оставить требования банка без удовлетворения, пояснила, что просрочка исполнения кредитных обязательств вызвана потерей работы и ухудшением материального положения. Просит дать возможность в несколько приемов погасить задолженность, поскольку проходит стажировку и в перспективе планирует устроиться на работу, которая будут приносить существенный доход.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Так, из материалов дела усматривается, что *** *** в Адрес*** заключил с Терещенко Т.А. Договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты *** № №*** (далее Договор).
 
    В соответствии с Приложением №*** к Договору ответчику установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере ***. В пределах установленного лимита ответчик вправе совершать операции по счету с использованием карты.
 
    Для осуществления расчетов по операциям с использованием карты ответчику открывается счет в рублях РФ (п. 3.2 Договора).
 
    В рамках Договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** с условием уплаты процентов за пользование кредитов в размере *** годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке *** годовых (Приложение №*** к Договору). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с разделом 5 и Приложением №*** к Договору ответчик была обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере *** от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредита на конец расчетного периода, но не менее *** а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения.
 
    Однако, ответчик не исполнил своих обязательств по Договору по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предоставляют истцу право требовать с ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
 
    Также п. *** Договора дает право истцу в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором, самостоятельно определить момент востребования кредита и потребовать погашения задолженности в полном объеме. Предъявленное требование по настоящее время не исполнено.
 
    Таким образом, по состоянию на *** размер задолженности ответчика Терещенко Т.А. составляет:
 
    - сумму срочного основного долга ***
 
    - сумму просроченной задолженности ***
 
    - проценты по срочной задолженности ***
 
    - проценты по просроченной задолженности ***
 
    - сумму просроченных процентов ***
 
    - плата за ведение счета просрочки ***
 
    а всего ***
 
    Кредитор ЗАО *** выбыл в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО *** что подтверждается передаточным актом, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ сери №*** №*** от *** и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №*** №*** от ***
 
    *** в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице в соответствии с которой, ЗАО *** изменило свое наименование на ОАО ***
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчиком расчет задолженности по кредиту не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Доводы ответчика о невозможности выполнять кредитные обязательства в связи с ухудшением материального положения и потерей работы правового значения для разрешения спора не имеют.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО *** в Адрес*** к Терещенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Терещенко ФИО8 в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме *** расходы по уплате госпошлины в сумме *** а всего взыскать ***
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:      подпись Т.В.Канцерова