Решение от 28 мая 2014 года №2-456/2014г.

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-456/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-456/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Суровикинский районный суд Волгоградской области
 
В составе председательствующего судьи Силичева А.А.
 
При секретаре судебного заседания Королевой Е.Б.
 
С участием прокурора Гребенкина Д.В.
 
представителя заявителя З.
 
осуждённого К.
 
28 мая 2014 года        в г.Суровикино Волгоградской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении К. осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>, окончательно в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого К.
 
             В обоснование заявленных требований указано, что К. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён действия К. с ч. 3 ст. 30 п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к отбытию по данной статье назначено 7 лет лишения свободы, окончательно в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы.
 
    За время отбывания наказания К. зарекомендовал себя как злостный нарушитель режима содержания. Имеет 21 взыскание и всего 3 поощрения. Осужденный отбывает наказание за совершение ряда преступлений, в том числе против жизни человека.
 
    28.10.2009 года К.был признан злостным нарушителем режима содержания.
 
    Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области ходатайствует перед судом об установлении в отношении К. административного надзора сроком на 1 год и определении ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 6 часов, запрета выезда с места жительства или регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя К. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.
 
    Осужденный К. не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений на весь период административного надзора.
 
    В судебном заседании прокурор Гребенкин Д.В. просил заявленные требования удовлетворить, определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 6 часов, а также запрета выезда за территорию района места жительства или регистрации.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления.
 
    В частности надзор устанавливается в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что К. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгоградского областного суда ч. 3 ст. 213, п. «ж» ч.2 ст.105, п. «н» ч. 2 ст. 105, 116, УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён действия К. с ч. 3 ст. 30 п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к отбытию по данной статье назначено 7 лет лишения свободы, окончательно в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы.
 
    К. отбывает наказание, за совершение особо тяжких преступлений против жизни человека.
 
    Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 28.10.2009 года К. был признан злостным нарушителем режима содержания.
 
    В соответствии со ст.4 указанного выше Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд считает целесообразным на весь период административного надзора в отношении К. установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 6 часов, а также запрета выезда за территорию района места жительства или регистрации.
 
    В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора в отношении К. должен исчисляться со дня постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные администрацией ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные администрацией ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области требования об установлении административного надзора в отношении К. удовлетворить.
 
    Установить в отношении К. родившегося <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год.
 
    На период административного надзора установить в отношении К. ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 до 6 часов, а также запрета выезда за территорию района места жительства или регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд.
 
    Судья                                                                                                   А.А.Силичев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать