Решение от 11 февраля 2014 года №2-456/2014г.

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-456/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                           Дело № 2-456/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск                                                                                  11 февраля 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре Манаенковой Л.И.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Шевяковой Т.И.,
 
    ответчика Трубочкина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Трубочкина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Кредитор) обратилось в суд с иском к Трубочкина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что **** на имя Трубочкина А.В. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» **** с лимитом кредита в размере 50000 рублей под 18,00% годовых.
 
    Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - далее Договор (п.4.1.4.), Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период, предоставляемом Банком в соответствии с п.5.1.1. Договора.
 
    **** образовалась просроченная задолженность по основному долгу. В соответствии с п.3.9. Договора за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В связи с неисполнением обязательств по Договору, в соответствии с п.5.2.5. Трубочкина А.В. направлялось уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты, неустойку и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).
 
    Согласно п.4.1.5 Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности.
 
    Однако Трубочкина А.В. задолженность до настоящего времени не погасила и по состоянии на **** она составляет 51180,33 рублей.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии № **** от **** и досрочно взыскать с Трубочкина А.В. сумму ссудной задолженности в размере 51180,33 рублей. Из них: просроченная задолженность по основному долгу - 48592,85 рублей, просроченные проценты - 2254,28 рублей, неустойка за просрочку основного долга - 333,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1735,41 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
              В судебном заседании ответчица Трубочкина А.В. исковые требования признала в полном объеме и показала, что ссудная задолженность до настоящего времени не погашена, производила оплату кредита, однако сложились финансовые трудности, сумму задолженности она не оспаривает.
 
    Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив и проанализировав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.
 
    Согласно п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
 
    Согласно п.3.9 Договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
 
    Пунктом 4.1.5 Договора Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
 
    На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
              В судебном заседании установлено, что **** на имя Трубочкина А.В. была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» **** с лимитом кредита в размере 50000 рублей под 18,00% годовых, а ответчица обязана ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, содержащем информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период, предоставляемом Банком.
 
    ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредитной карты ОАО «Сбербанка России» с лимитом кредита в размере 50000 рублей выполнил и предоставил Трубочкина А.В. данную кредитную карту, однако она свои обязательства не исполняет. Согласно, представленному истцом расчету суммы иска, задолженность составляет 51180,33 рублей.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязательств, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и поэтому он принят судом. В связи с чем, суд расторгает кредитный договор и взыскивает с Трубочкина А.В. 51180,33 рублей в пользу ОАО «Сбербанк России».
 
    В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца в размере 1735 руб. 41 коп. по данному делу подлежат возмещению за счет ответчицы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Трубочкина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии № **** от **** и досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Трубочкина А.В. сумму ссудной задолженности в размере 51180 (пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят рублей) рублей 33 (тридцать три) копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 41 (сорок одна) копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья-                             подпись                                          Михкельсон О.Н.
 
    Верно:
 
    Судья-         Михкельсон О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать