Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Дело № 2 –456/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 07 мая 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Каримову Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Каримову Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свое требование тем, что <...> между ним и Каримовым Ф.Ф. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Каримову Ф.Ф. кредит на неотложные нужды в размере <...> В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через <...> с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <...>. Таким образом, срок кредитного договора истекает <...>. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с <...> в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью указанного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2. кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <...> от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора. Ответчик Каримов Ф.Ф. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. <...> ответчику было направленно уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству Банк снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <...>, то есть <...> от суммы основного долга. Просит взыскать с Каримова Ф.Ф. денежные средства в размере <...> <...>., в том числе задолженность по основному долгу – <...> <...> задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> <...> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <...> <...> расторгнуть кредитный договор № <...> от <...>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины – <...> <...>
Определением суда от <...> постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Каримов Ф.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 вышеприведенного Кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 данного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По правилам ст. 811 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что <...> между Банком и Каримовым Ф.Ф. был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <...> сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой <...>.
Поручительство по данному договору отсутствует.
Пунктом 3.1.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что заемщик до 10–го числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года, обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере <...> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> за каждый факт просрочки.
Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, в том числе, при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Пунктом 5.3 данного кредитного договора предусмотрено, что при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Графиком платежей <...> от <...> установлен размер ежемесячного платежа заемщика в сумме <...> (л.д. 9).
Из представленного истцом расчета основного долга и процентов по кредитному договору следует, что с <...> со стороны Каримова Ф.Ф. имели место неоднократные нарушения условий договора по погашению кредитной задолженности (л.д. 17).
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что Каримов Ф.Ф. ненадлежщим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность по кредиту по состоянию на <...> составила <...>, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <...>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <...>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <...>
Требование истца о расторжении кредитного договора от <...> также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.
В связи с удовлетворением исковых требований банка согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Каримову Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <...> от <...>, заключенный между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Каримовым Ф.Ф..
Взыскать с Каримова Ф.Ф. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в сумме <...> <...> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <...> <...>.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> <...> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <...> <...> расходы по уплате государственной пошлины – <...> <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
