Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Дело № 2-456/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.
при секретаре Воробьевой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
04 июля 2014 года
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мельник» к Ильиновой ТВ о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «Мельник» Мельник А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Ильиновой ТВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Мельник» оказывает услуги по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению, водоотведению и содержанию и текущему ремонту жилья Ильиновой Т.В., проживающей по адресу: <адрес>. В обязанности Потребителя, в соответствии со ст.544 ГК РФ, ст.ст. 153,154,155,157 ЖК РФ, входит своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату потребленных коммунальных услуг согласно выставляемых квитанций, по тарифам, утвержденным Приказами Региональной Энергетической Комиссии Омской области, Решениями Совета Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района. ООО «Мельник» надлежащим образом оказывал услуги ответчику, исполняя свои обязательства перед ответчиком в полном соответствии с действующим законодательством РФ. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате потребленных коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Мельник» по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп. Просил взыскать с Ильиновой Т.В. в пользу ООО «Мельник» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп, а так же взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Мельникова М.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по доводам, указанным в нем. Не возражала против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно пояснила, что жилой дом, в котором расположена квартира ответчицы, обслуживается ООО «Мельник». Договор на обслуживание (предоставление тепла и электроэнергии) ответчик и ООО «Мельник» не заключали. Вместе с тем, истец фактически предоставляет ответчику указанные коммунальные услуги. Ильинова Т.В. предоставляемые услуги с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.
Ответчик Ильинова Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своих представителей в суд не направила.
С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Мельник» оказывает услуги по теплоснабжению и электроснабжению жилья Ильиновой Т.В., проживающей по адресу: <адрес>.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Судом установлено, что истец надлежащим образом оказывал услуги ответчику, исполняя свои обязательства перед ответчиком в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате потребленных коммунальных услуг.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп.
С ответчиком проводилась работа по досудебному урегулированию спора, предоставлялась возможность оплатить задолженность в рассрочку, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.
Ответчиком не представлено доказательств необоснованности предъявления исковых требований именно к ней, а также не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по предоставлению коммунальных услуг и необоснованности расчета исковых требований.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму этих средств) вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп. и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мельник» к Ильиновой ТВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить полностью.
Взыскать с Ильиновой ТВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мельник» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп, а так же взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.М. Каземиров
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2014 года
