Решение от 21 июля 2014 года №2-456/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-456/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
21 июля 2014 года                                                          с.Алтайское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайскогокрая Шавердина Л.А.,
 
    при секретаре Черепановой О.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении убытков,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец Овчинникова В.И. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Балахнину А.А. о возмещении убытков, причиненных в результате пожара.
 
                Судебное заседание по гражданскому делу было назначено в 16 июля 2014 года, однако истец Овчинникова В.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик Балахнин А.А.в судебное заседание не явился,  извещен надлежаще.
 
    Повторное заседание было назначено на 21 июля2014 года. В заседание истица не явилась, извещена надлежаще.
 
    Ответчик в судебном заседании просил слушанием дело отложить.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    Поскольку стороны в суд не явились, по имеющимся в деле материалам в отсутствии сторон  спор разрешить невозможно, то в силу приведенных норм закона заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
 
                Руководствуясь ст.ст.224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Оставить исковое заявление Овчинниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении убытков без рассмотрения.
 
 
                Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
 
                Настоящее определение не обжалуется.
 
 
    Мировой судья                                                        Л.А.Шавердина