Решение от 25 июля 2014 года №2-456/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-456/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года.
 
    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,
 
    с участием: истца Исаева Ф.Ф., представителя истцов Тартова М.В., по доверенности,
 
    при секретаре Сулевой Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Сергач гражданское дело по иску Исаева Ф.Ф., Адиатулиной Р.Ф. к Исаеву Р., Исаевой Д., Невматуллиной Р.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес)
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель истцов Исаева Ф.Ф., Адиатуллиной Р.Ф.. по доверенности Тартов М.В. обратился в суд с иском к Исаеву Р., Исаевой Д., Невматуллиной Р.А. о признании за каждым из них права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес). В обоснование требований указал, что хх февраля 1995 года скончалась И.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх, общей площадью хххх кв.м. и расположенный на этом земельном участке одноэтажным жилым домом, общей площадью хх кв.м., находящиеся по адресу: (адрес). К указанному имуществу умершей хх.02.1995 г. И. заведено наследственное дело № 458/2009 г. у нотариуса Каторгиной И.В. Сергачского района Нижегородской области. Наследниками первой очереди к её имуществу являются: двое её детей: Исаев Ф.Ф. и Адиатулина Р.Ф., Исаев Р., наследник по праву представления, который отказался от положенной ему доли, Исаев А.Ф., который принял наследство в положенный законом шестимесячный срок, но не успел оформить положенную ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как скончался в 2010 году. Наследники к имуществу Исаева А.Ф. являются его жена Исаева Д. и его дочь Невматуллина Р.А.. 03 декабря 2011 года Исаев Ф.Ф. и Адиатулина Р.Ф., обратились к нотариусу Сергачского района Нижегородской области Каторгиной И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на положенную каждому по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), однако нотариусом в выдачи свидетельства Исаеву Ф.Ф. и Адиатулиной Р.Ф. было отказано, так как не подтверждаются родственные отношения между И. и её детьми Исаевым Ф.Ф. и Адиатулиной Р.Ф.. В справке о рождении Исаева Ф.Ф., в графе «мать» записано «Исаева Т-я К.», тогда как в свидетельстве о смерти мать записана как «Исаева Т.К.». В справке о рождении Исаевой Р. в графе «запись акта о рождении» она записана как «Исаева Р» и в графе «мать» записано «Исаева Т-я К.», тогда как в паспорте сама наследница записана «Адиатулина Р-я», в свидетельстве о смерти мать записана как «Исаева Т.К.». При таких обстоятельствах, Исаев Ф.Ф. Адиатулина Р.З. не имеют возможности подтвердить перед нотариусом родство со свой матерью И., а следовательно во внесудебном порядке оформить свои права в отношении указанного имущества и вынуждены обраться в суд с настоящим иском.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истцов Тартов М.В. уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил признать за Исаевым Ф.Ф. право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: хх:хх:ххххххх:ххх, общей площадью хххх кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес). Признать за Исаевым Ф.Ф. право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью хх кв. м., лит. А, с инвентарным номером хххх, находящиеся по адресу: (адрес). Признать за Адиатулиной Р.Ф. право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: хх:хх:ххххххх:ххх, общей площадью хххх кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес). Признать за Адиатулиной Р.Ф. право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью хх (двадцать шесть целых) кв. м., лит. А, с инвентарным номером хххх, находящиеся по адресу: (адрес). Установить родство между Адиатулиной Р.Ф. и Исаевой Т.К. как между дочерью и матерью. Установить родство между Исаевым Ф.Ф. и Исаевой Т.К. как между сыном и матерью.
 
    Истец Исаев Ф.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Истец Адиатуллина Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истцов по доверенности Тартов М.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчики Исаев Р., Исаева Д., Невматуллина Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каждый из них представил суду письменное заявление о признании иска и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Данные обстоятельства в соответствии ч.3,5 ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения судом дела в отсутствие, истца Адиатулиной Р.Ф., ответчиков Исаева Р., Исаевой Д., Невматуллиной Р.А.
 
    Выслушав истца Исаева Ф.Я., представителя истцов по доверенности Тартова М.В. поддержавших иск, изучив заявление ответчиков Исаева Р., Исаевой Д., Невматуллиной Р.А. о признании иска, материалы гражданского дела, районный суд полагает возможным принять заявленное ответчиками признание иска и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Установлено, что признание иска ответчиками Исаевым Р., Исаевой Д., Невматуллиной Р.А. заявлено добровольно без всякого принуждения, что подтверждает содержанием представленных суду Исаевым Р., Исаевой Д., Невматуллиной Р.А. письменного заявления.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает заявленное ответчиками признание иска, поскольку признание иска ответчиками Исаевым Р., Исаевой Д., Невматуллиной Р.А. заявлено добровольно и по уяснению ими последствий признания иска и постановления по делу решения без исследования доказательств, что следует из содержания их заявлений. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим районный суд находит иск Исаева Ф.Я., Адиатулиной Р.Ф. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск Исаева Ф.Ф., Адиатулиной Р.Ф. удовлетворить полностью.
 
    Установить юридический факт родственных отношений, что Адиатулина Р.Ф. (персональные данные исключены), является дочерью Исаевой Т.К. (персональные данные исключены).
 
    Установить юридический факт, что Исаев Ф.Ф. (персональные данные исключены) является сыном Исаевой Т.К. (персональные данные исключены).
 
    Признать за Исаевым Ф.Ф. (персональные данные исключены) право собственности:
 
    - на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: хх:хх:ххххххх:ххх, общей площадью хххх кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес);
 
    - на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью хх кв. м., лит.А, с инвентарным номером хххх, расположенный по адресу: (адрес).
 
    Признать за Адиатулиной Р.Ф. (персональные данные исключены) право собственности:
 
    - на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: хх:хх:ххххххх:ххх, общей площадью хххх кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, с разрешённым использованием: для ведения личного подсобное хозяйство, расположенный по адресу: (адрес);
 
    - на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью хх кв.м., лит. А, с инвентарным номером хххх, расположенный по адресу: (адрес).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: судья И.У. Котдусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать