Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-456/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Борогонцы «24» июня 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, при секретаре Олесовой Л.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к гр. Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л :
«03» июня 2014 года в производство мирового судьи по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) поступило исковое заявление ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к гр. Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На судебное заседание представитель истца по доверенности гр. Комарова А.П. не явилась. При этом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме. На рассмотрение дела при неявке ответчика без уважительной причины, в порядке заочного производства, возражений не имеют. Копию решения просят направить по указанному адресу.
В силу части 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
На судебное заседание ответчик по делу Петров А.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки, суд не известил. В материалах дела имеется телефонограмма о личном оповещении на данное судебное разбирательство.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика по делу может быть вынесено заочное решение.
На этом основании в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
В силу части 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 309,310, 810,811, 819 и ст. 850 ГК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> удовлетворить.
Взыскать с Петрова <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> сумму задолженности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья п/п К. И. Захарова
Копия верна, мировой судья К.И. Захарова
