Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2014 г. Дело № 2-456/14
г. Уфа<*****>
суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Тагировой Э.З., находящегося по адресу: г. Уфа ул. М. Жукова17Д,
при секретаре Шишкиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Тимирбаевой <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Сверзоленко А.А. обратился к мировому судье с иском к Тимирбаевой А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа <*****> от <*****2>, договору уступки права требования <*****> от <*****3> в размере <*****> руб., в том числе: <*****> руб. - сумма займа, <*****> руб. - проценты за пользование суммой займа.
Истец просил рассмотреть дело без его участия.
В предварительное судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <*****4> N 188-ФЗ (ред. от <*****5>) деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В силу ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что иск принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Тимирбаева А.Ф. зарегистрирована и проживает по адресу: Республика <*****> район д. <*****> ул. <*****>, кроме того сменила фамилию на «Газиева», что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по РБ 14-07-25-036.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, иск подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика Газиевой (Тимирбаевой) А.Ф. - мировому судье судебного участка по судебному району <*****> район г. <*****> Республики <*****>.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Газиевой (<ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка по судебному району <*****> район г. <*****> Республики <*****>.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Э.З.Тагирова
<*****>