Решение от 07 августа 2014 года №2-456/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    07 августа 2014 г.                                                                 Дело № 2-456/14                          
 
    г. Уфа<*****>
 
             суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Тагировой Э.З., находящегося по адресу: г. Уфа ул. М. Жукова17Д,
 
    при секретаре Шишкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Тимирбаевой <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа, 
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Сверзоленко А.А. обратился к мировому судье с иском к  Тимирбаевой А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа <*****> от <*****2>, договору уступки права требования <*****> от <*****3> в размере <*****> руб., в том числе: <*****> руб. - сумма займа, <*****> руб. - проценты за пользование суммой займа.
 
    Истец просил рассмотреть дело без его участия.
 
    В предварительное судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 Федерального  Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <*****4> N 188-ФЗ (ред. от <*****5>) деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
 
             В силу ст. 28 ГПК   иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
             Судом установлено, что иск  принят к производству мирового судьи  с нарушением правил подсудности, поскольку  ответчик Тимирбаева А.Ф.  зарегистрирована и проживает по адресу: Республика <*****> район д. <*****> ул. <*****>, кроме того сменила фамилию на «Газиева», что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по РБ 14-07-25-036.
 
    В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
     Учитывая изложенное, иск подлежит передаче на рассмотрение по подсудности,  по месту жительства ответчика Газиевой (Тимирбаевой) А.Ф.    -  мировому судье  судебного участка   по судебному району <*****> район г. <*****> Республики <*****>.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст.  33 ГПК РФ, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Газиевой (<ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье  судебного  участка по  судебному району <*****> район г. <*****> Республики <*****>.
 
             На определение  может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Э.З.Тагирова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<*****>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать