Решение от 07 июля 2014 года №2-456/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Дело № 2-456/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 июля 2014 года                                                                          р.п. Чердаклы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновскойобласти  Петрова Н.Н.
 
     при секретаре              Ежовой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  Чердаклинском районе Ульяновской области к Денисовой Е.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  Чердаклинском районе Ульяновской области обратилось с исковым заявлением к Денисовой Е.Г. о  взыскании задолженности по страховым взносам в сумме *** руб.** коп..
 
                Представитель УПФ в судебном заседании отказался от исковых требований к  Денисовой полном объеме в  связи с добровольной оплатой.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
       В соответствии со ст..220. ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
                При  рассмотрении  гражданского дела представитель истца  заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
                Представителю в судебном заседании была разъяснена статья  221 ГПК РФ о том, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу. 
 
                В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Прекратить производство по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  Чердаклинском районе Ульяновской области к Денисовой Евгении Геннадьевне о  взыскании задолженности по страховым взносам  в сумме *** рублей ** копейки.
 
                Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по  Ульяновской области возвратить государственную пошлину в сумме *** рублей ** копеек, оплаченную по платежному поручению № *** от 17 февраля 2014г. через налоговые органы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в 15 дневный срок.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Петрова