Решение от 09 июля 2014 года №2-456/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-456/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г.Зерноград                                                                                     09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А<ФИО1>,
 
    при секретаре Бурса Г.<ФИО>,
 
    с участием представителя истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Мищенко С.И.,действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    ответчика Назаровой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Назаровой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА5> по <ДАТА2> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    истец ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось с иском к ответчику Назаровой И.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА5> по <ДАТА2> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Представитель истца - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в судебном заседание не поддержал исковые требования в части взыскания задолженности и пени за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с погашением данной суммы ответчиком <ДАТА6> в добровольном порядке, в следствии чего, отказался от иска, однако просил взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Ответчик Назарова И.Г. в судебном заседании пояснила, что она произвела оплату задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, в предъявленных суммах истцом, и готова оплатить государственную пошлину за подачу искового заявления, в связи с чем не возражает о прекращении производством дела.
 
    Письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Положения ст.ст.173,220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Мировой судья, изучив заявление истца, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В связи с тем, что истцом заявлено ходатайство о прекращении производством дела в связи с отказом от исковых требований вследствие фактического их исполнения ответчиком в полном объеме, ответчик не возражала о прекращении дела, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Мировым судьей отказ от иска принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает  свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения  их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к ответчику Назаровой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА5> по <ДАТА2>, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Назаровой Ирины Геннадьевны в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 15-ти дней.
 
 
 
Мировой судья_____________Т.А.Павлова