Решение от 03 июня 2014 года №2-456/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-456/14                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 года                                     рабочий поселок Базарный Карабулак<АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам к Ежовой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
 
       на основании договора, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и Ежовой Н.Д., газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Ежовой Н.Д., проживающей по адресу: <АДРЕС>, с 01.12.2013 года по 31.03.2014 года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3162 рублей 03 копеек. За каждый день просрочки обязательств по оплате ответчице за период с 10.01.2014 года по 10.05.2014 года начислены пени в размере 67 рублей 54 копеек. Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ежовой Н.Д. 3162 рублей 03 копеек задолженности по оплате за газ, пени в размере 67 рублей 54 копеек, а также 400 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
       В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчицей задолженности. От исковых требований отказывается в полном объеме, просит прекратить производство по делу.  
 
       Ответчица Ежова Н.Д. против прекращения производства по делу не возражает.  
 
       В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
       Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит   действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом   интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным принять его.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 221   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
       принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам от иска к Ежовой Н.Д. о взыскании с нее 3162 рублей 03 копеек задолженности по оплате за газ за период с 01.12.2013 года по 31.03.2014 года, 67 рублей 54 копеек пени за период с 10.01.2014 г. по 10.05.2014 г., а также400 рублей судебных расходов.
 
       Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
       Определение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в 15-дневный срок путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Д.Г. Лаптев
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                     Д.Г. Лаптев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать