Решение от 21 апреля 2014 года №2-456/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-456/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Шороховой О.У., с участием:
 
    - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Чепелянской С.В.;
 
    - представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Фонтош Ю.И.,действующего на основании доверенности от 27.02.2014 г.;
 
    - осужденного Высоцкого Д. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Высоцкого Д. Г.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Высоцкого Д. Г., указав, что он за весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленных правил отбывания наказания, имеет 1 поощрение. Преступление совершил против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Решением административной комиссии ИК-5 17.03.2014 года определен административный надзор. В соответствии с ФЗ №64 от 06.04.11 г., считает целесообразным установить административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 час. до 06 час.; запретить пребывание в местах массового нахождения лиц, не достигших несовершеннолетнего возраста; запретить выезд за установленные судом пределы территории.
 
    До начала судебного заседания от Высоцкого Д.Г. возражения на заявление не поступили.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Фонтош Ю.И. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Высоцкий Д.Г. с перечнем ограничений, указанных в заявлении об установлении в отношении него административного надзора не согласился. Указал, что после освобождения будет проживать по прежнему месту жительства.
 
    Помощник прокурора полагала необходимым установить в отношении Высоцкого Д.Г. административный надзор как лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Как установлено в судебном заседании Высоцкий Д.Г. 2012 г. осужден Комсомольским районным судом Хабаровского края по ст.134 ч.1 УК РФ к годам лишения свободы. Преступление совершено в 2009 году.
 
    Начало срока 2012 г. Конец срока 2014 г.
 
    Согласно представленной характеристики, осужденный Высоцкий Д.Г. в среде осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает положительно настроенную часть осужденных. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия, проводимые в отряде, посещает. К трудовой деятельности в местах лишения свободы относится положительно, предпринимал меры к трудоустройству. Оказывал помощь в проведении ремонтных работ, благоустройстве, поддержании чистоты и порядка в помещениях отряда. За период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по которому был объявлен устный выговор. Взыскание действующее. Имеет одно поощрение. На меры индивидуально воспитательного характера реагирует правильно, в общении с представителями администрации способен допустить грубость, оказать противодействие законным требованиям администрации. Исполнительных листов не имеет. Санитарно гигиенические нормы соблюдает. В быту опрятен, спальное место содержит в чистоте.
 
    Изучив заявление об установлении административного надзора, представленные документы, выслушав представителя заявителя, мнение лица, в отношении которого поступило заявление, а также заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, учитывая, что Высоцкий Д.Г. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом этого срок административного надзора подлежит определению на срок погашения судимости и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Высоцкий Д.Г. совершил преступление средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).
 
    В соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, срок административного надзора для Высоцкого Д.Г. следует установить на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    С учетом личности Высоцкого Д.Г., а также из обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд считает необходимым установить следующие ограничения:
 
    1) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – количество явок определено с учетом личности и поведения Высоцкого Д.Г. в местах лишения свободы;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. - обусловлено необходимостью тщательного контроля за поведением осужденного после его освобождения, поскольку данное лицо склонно к совершению преступлений сексуальной направленности (1998 г. также был осужден по ст.132 ч.2 п.п."а,д" УК РФ – в отношении несовершеннолетнего);
 
    3) запрещение выезда за пределы административных границ района, в котором расположен населенный пункт по месту жительства или пребывания - обусловлено необходимостью тщательного контроля за поведением осужденного после его освобождения, поскольку данное лицо склонно к совершению преступлений сексуальной направленности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Высоцкого Д. Г. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Высоцкого Д. Г., года рождения, уроженца г. Хабаровского края, административный надзор и следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;
 
    - запрещение выезда за пределы административных границ района, в котором расположен населенный пункт по месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор установить на период погашения судимости, в соответствии с п."в" ч.3 ст. 86 УК РФ – 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 21 апреля 2014 г.
 
    Судья Д.К. Юманов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать