Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Дело № 2-456/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 24 июля 2014 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.
при секретаре Дудановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясиновской Н.В. к Администрации Сухотинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ясиновская Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Сухотинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, признать истицу принявшей данное наследство и признать за истицей право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истица Ясиновская Н.В. поддержала заявленные ею исковые требования и пояснила, что бабушка истицы - ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 при жизни владела данным земельным участком на праве собственности. Наследников по завещанию наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 нет. Наследниками по закону на день смерти наследодателя ФИО2 являлись – сын ФИО5 и внучка Ясиновская Н.В. Отец истицы и сын ФИО2- ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону наследственного имущества её бабушки истица не знает. После смерти ФИО2 истица не претендовала на вышеуказанное наследственное имущество, так как была убеждена в том, что данное наследство принял сын ФИО2 - ФИО5, который проживал в <адрес>. Истица проживала в <адрес>, с родственниками, проживающими в <адрес>, не зналась и к принятию указанного наследства никем и никогда не призывалась. ДД.ММ.ГГГГ истица приехала по делам в <адрес>. В <данные изъяты> сельсовете истице пояснили, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив своих наследственных прав на земельный участок её бабушки ФИО2 О том, что ФИО5 не намерен был принимать наследственное имущество в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО5 истице не сообщал. А если бы сообщил, то истица непременно решила бы вопрос о принятии этого наследства. Таким образом, с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО2, истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, так как не знала, что ФИО5 так и не принял наследственное имущество ФИО2 Истица считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. После того, как истица узнала, что вопрос по указанному наследству до настоящего времени не решен, истица стала приводить земельный участок, принадлежащий при жизни на праве собственности её бабушке ФИО2, в нормальное состояние. Истица намерена построить на нём индивидуальный жилой дом, провести электричество, газ, воду и проживать вместе со своими несовершеннолетними детьми. На основании изложенных обстоятельств истица обратилась в суд и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, признать истицу принявшей данное наследство и признать за истицей право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Представитель ответчика, глава администрации Сухотинского сельсовета ФИО7, в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями истицы и пояснила, что действительно земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> значится на праве собственности за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Данный земельный участок ФИО2 никому не завещался. Сын ФИО2 - ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни так и не оформил своих наследственных прав на указанный земельный участок. Строение, находящееся на данном земельном участке разрушилось, земельный участок зарос травой. Когда в ДД.ММ.ГГГГ в сельсовет приехала внучка ФИО2 - Ясиновская Н.В., то в сельсовете ей пояснили, что имеется земельный участок, принадлежавший её бабушке ФИО2, и до настоящего времени наследство на него никем не оформлено. Истица в настоящее время навела порядок на данном земельном участке. Представитель ответчика просит суд удовлетворить заявленные требования истицы.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования, заявленные Ясиновской Н.В., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств и в пределах заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено: ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ФИО2 при жизни владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании и материалами дела: свидетельством на право собственности на земельный участок (л.д.8); постановлением администрации Сухотинского сельсовета <адрес> (л.д.9); справкой Знаменского участка ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10); кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). То есть земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер № и расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом ФИО2
Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений в судебном заседании истицы и представленных суду документов (л.д.13, л.д.15,л.д.16) следует, что Ясиновская Н.В. является внучкой ФИО2
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, сын ФИО2 и отец Ясиновской Н.В. - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Другой сын ФИО2- ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, не приняв наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, что подтверждается пояснениями в судебном заседании представителя ответчика и материалами дела, а именно представленной суду информацией нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес>. Согласно данной информации в Знаменской нотариальной конторе <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Других наследников у умершей ФИО2 в судебном заседании не установлено.
Ясиновская Н.В. наследует наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, по праву представления.
Суд считает, что Ясиновская Н.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как об имеющемся наследственном имуществе её бабушки ФИО2 она не знала и не должна была знать в связи с тем, что является наследницей по праву представления, то есть наследует имущество в случае, если нет наследников по закону первой очереди. В рассматриваемом случае наследником первой очереди наследственного имущества являлся сын ФИО2- ФИО5, проживавший на день смерти наследодателя в <адрес> и умерший ДД.ММ.ГГГГ года, то есть через год после смерти наследодателя ФИО2 и фактически имевший возможность оформить своё право на наследуемое имущество ФИО2 Истица же проживала на день смерти ФИО2 в <адрес> и в настоящее время проживает там же. С родственниками отца не общалась. Ясиновская Н.В. узнала об имеющемся наследственном имуществе её бабушки в июне 2014 года от работников Сухотинского сельсовета. Об этом в судебном заседании пояснили как сама истица, так и представитель ответчика. После того, как причины, послужившие основанием для пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, отпали, Ясиновская Н.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, то есть Ясиновская Н.В. обратилась в суд с данным иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В связи с изложенным, суд восстанавливает Ясиновской Н.В. срок для принятия наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Суд также признаёт Ясиновскую Н.В. наследником, принявшим данное наследство.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ясиновская Н.В. является наследником по праву представления наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Другие наследники наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 по праву представления, в судебном заседании не установлены. Поэтому к Ясиновской Н.В. переходит право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2
Исходя из установленных обстоятельств суд, признает за Ясиновской право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>,
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142, 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ясиновской Н.В. удовлетворить.
Восстановить Ясиновской Н.В. срок для принятия наследства, принадлежащего при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Ясиновскую Н.В. наследником, принявшим данное наследство.
Признать за Ясиновской Н.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд.
Председательствующий, судья /подпись/ Р.Н.Павлов
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 года
Председательствующий, судья /подпись/ Р.Н.Павлов
Копия верна:
Судья Р.Н. Павлов