Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Дело № 2-456/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 30 июля 2014 г.
Буйнакский районный суд РД в составе:
председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,
при секретаре – Мурклинской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Алиев З.А о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратился в суд вышеназванным иском, с просьбой взыскать с ответчика Алиев З.А в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г.С-Пегербург сумму основного долга по кредиту, начисленные проценты и пени в размере сумма рублей, а также расходы но уплате государственной пошлины в размере сумма рублей, указывая на то, что соответствии с Кредитным договором № заключенным 27 августа 2012 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» был предоставлен кредит ответчику в размере сумма рублей на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями. Кредит выдавался сроком с 27.08.2012г. по 27.08.2013 г. включительно, считая, с даты его фактического предоставления под 29,00 % годовых. Ответственность Заемщика в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом штрафная неустойка в размере 0.50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения к Кредитному договору (далее - График) 14-го числа каждого месяца.Кредитный договор заключен посредством предъявления Заемщиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и его акцепта Банком (в соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ). Заёмщик взял на себя обязательство производить платежи но кредиту в соответствии с порядком и сроками возврата кредита и уплаты процентов, указанными в Кредитном договоре и Графике. Заемщик с сентября 2012 года стал допускать просрочку внесения платежей по Кредитному договору, а с ноября 2012 года обязательства по Кредитному договору исполнять перестал. Письмом от 07.04.2014 г. Банк направил Заемщику уведомление о непогашенной задолженности по Кредитному договору, предложил вернуть 30% от общей суммы задолженности, и указал, что в случае отсутствия реакции на данное предложение Банка, обязательства по погашению суммы долга сохраняются в полном объеме. По состоянию на 30 мая 2014 года общая задолженность Заёмщика перед Банком составила сумма руб. в том числе: - сумма основного долга – сумма рублей, проценты за пользование кредитом в сумме сумма руб., - пени - сумма руб. Просят взыскать с Алиев З.А в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лине Филиала АКБ «Русславбанк»(ЗАО) в г.С-Пегербург сумму основного долга по кредиту, начисленные проценты и пени в размере сумма рублей, а также расходы но уплате государственной пошлины в размере сумма рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. В порядке ст. 167 ГПК РФ истец просит рассмотреть исковое заявление к ответчику в отсутствие своего представителя.
Ответчик Алиев З.А извещенный о времени и месте слушание дела в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Алиев З.А был извещен по адресу указанному в исковом заявлении и его собственноручном заявлении–оферте № 12-000826, где указано место его жительства <адрес>. В материалах дела имеется повестка направленная по месту жительства, которая адресату не доставлена. Как следует, из уведомления о вручении работником почтовой связи причина недоставки указана «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с этим суд, руководствуясь с требованиями ст. 119 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Банком и Алиев З.А 27 августа 2012 г. был заключен посредством акцепта заявления–оферты № договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор потребительского кредита и предоставлен кредит в размере сумма руб. на потребительские цели сроком возврата 27.08.2013 г. включительно, с процентной ставкой 29,00% годовых.
Существенные условия кредитного договора, предусмотренные данной статьей сторонами согласованы. При заключении договора стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа с соответствии с графиком.
На основании заключенного между сторонами Договора, ответчик обязался в случае несвоевременного погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами в размере сумма руб. 27 числа каждого календарного месяца.
Ответчиком подтвержден, что ознакомлен с условиями кредитования, согласен с ними, обязуется их соблюдать, график платежей и расчет полной стоимости кредита, предоставленному в соответствии с заявлением-офертой № также им получен.
Из графика платежей по процентам усматривается, что ответчиком проценты за пользование кредитом погасил 27.09.2012 г. в размере сумма руб. Заемщик с сентября 2012 года стал допускать просрочку внесения платежей по Кредитному договору, а с ноября 2012 года обязательства по Кредитному договору исполнять перестал. По состоянию на 30 мая 2014 года общая задолженность Заёмщика перед Банком составила сумма руб. в том числе: сумма основного долга сумма рублей, проценты за пользование кредитом в сумме сумма руб., и пени в размере сумма руб.
Из представленных письменных доказательств видно, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежаще не исполнялось.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате процентов в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором, Банк направил в адрес Алиев З.А письмо от 07.04.2014 г. Банк направил Заемщику уведомление о непогашенной задолженности по Кредитному договору, предложил вернуть 30% от общей суммы задолженности, и указал, что в случае отсутствия реакции на данное предложение Банка, обязательства по погашению суммы долга сохраняются в полном объеме.
Невыполнение указанного требования послужило основанием для обращения Банка с настоящим иском.
Истец в обоснование своих требований представил расчет по начислению просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 02 июня 2014 г.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается правильным.
Данную задолженность ответчик до настоящего времени не оплатил и указанную сумму надлежит взыскать с него в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 05 июня 2014 г. истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере сумма коп.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика подлежащую сумму задолженности по кредиту, а также уплаченную госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Алиев З.А о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ответчика Алиев З.А в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) сумму задолженности по кредиту сумма коп., из них: сумму просроченной задолженности по основному долгу – сумма., сумму процентов за пользование кредитом сумма., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма., а также уплаченную госпошлину в размере сумма
Всего сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю.Магомедов
Отп. в совещ. ком.
