Решение от 04 августа 2014 года №2-456/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-456/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 августа 2014 года г. Пенза
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.
 
    при секретаре Костиной С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Зазнобиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Энерготрейдинг» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Энерготрейдинг» Сабанин П.В. заявил ходатайство о передаче гражданское дела по месту жительства ответчика <АДРЕС>
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что Зазнобина Л.Е. проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    Указанный адрес, в соответствии с Законом Пензенской обл. от 21.03.2000 N 197-ЗПО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области" в действующей редакции, относится к территории мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы.
 
    На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен своего права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, настоящее дело было принято мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы с нарушением подсудности. Следовательно, гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Зазнобиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит передаче по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Зазнобиной <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                      М.А. Одинцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать