Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Дело № 2-456/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Карасёвой Т.С.,
с участием прокурора г. Оленегорска Крамаренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.А. к Врачёву Н.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Иванов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением в суд о выселении ответчика из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. ... ... области ул. ... д. 5 кв. .... В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован знакомый его умершего отца Иванова А.С. – Врачев Н.А., который не является им родственником. Врачев Н.А. никогда не вселялся в указанную квартиру, в квартире нет его вещей, он с ним никогда не общался, где он фактически проживает ему неизвестно. Регистрация Врачева Н.А. в квартире нарушает его право владения, пользования и распоряжения квартирой на праве собственности.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать Врачева Н.А. утратившим право пользования указанными жилым помещением.
Ответчик Врачев Н.А. извещался о слушании дела по последнему известному месту жительства, судебную повестку он не получил, в квартире ... дома ... по ул. ... в г. ... фактически никогда не проживал и место его проживания суду не известно. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Иванова Д.А. необходимо удовлетворить в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ... является Иванов Д.А.. договора на бесплатную передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Врачев Н.А. был зарегистрирован в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ предыдущими собственниками квартиры, что подтверждается справкой формы 9.
В соответствие со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользование и распоряжением своим имуществом.
В судебном заседании установлено, что истец не может в полной мере реализовать своё право на владение и распоряжение своей собственностью, т.к. регистрация в квартире ответчика мешает ему воспользоваться правом собственника в полной мере распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, по мнению суда, право пользования указанной квартирой ответчиком должно быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Иванова Д.А. удовлетворить.
Признать Врачёва Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... область, г. ... ул. ... д. ... кв. ...
Данное решение является основанием для снятия Врачёва Н.А. с регистрационного учета по адресу: Мурманская область, г. ... ул. ... д. ... кв. ....
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца после вынесения решения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
