Решение от 20 марта 2014 года №2-456/2014

                                                                                                         Дело № 2-456/2014                    
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    20 марта 2014 г.                                                                                         г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
 
    при секретаре Кирсановой Е.П.,
 
    с участием: истца Зубковой Н.Т., ответчиков Савиновой Г.А., Вавиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубковой Н.Т. к Вавиловой Е.А., Савиновой Г.А., Загвоздину М.А. о возмещении расходов на погребение наследодателя, возмещении судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубкова Н.Т. обратилась в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование указала, что 21.01.2013 года умер ее супруг З.. Его захоронением занималась она, самостоятельно несла все расходы, связанные с похоронами, ею потрачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. После смерти З. осталось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, перешедшая в собственность истца и ответчиков в равных долях (каждому по 1/4 ). Таким образом, поскольку ответчики как наследники, принявшие наследство, не принимали участие в несении расходов на погребение наследодателя, истец имеет право на возмещение части расходов, исходя из размера долей в принятом наследственном имуществе. Таким образом, размер понесенных истцом убытков составляет 48 826, 50 руб., по 16 275, 50 руб. с каждого наследника, не принимавшего участия в несении расходов на погребение наследодателя. Также с целью защиты имущественных прав в суде истец обращалась за юридической консультацией, оплаченной в сумме 5 000 руб., оплатила государственную пошлину в сумме 1664, 53 руб. просит взыскать с ответчиков по 16 275, 50 руб. с каждого в счет возмещения расходов на погребение, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины 1 664, 53 руб., расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Зубкова Н.Т. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков расходы на погребение за минусом суммы 6193,15 руб., полученной ею на погребение, и за минусом 2000 руб., возвращенных в связи с отказом от услуги по доставке автобусом до кафе, в остальной части требования поддержала.
 
    В судебном заседании ответчики Вавилова Е.А., Савинова Г.А., в своих интересах и в интересах Загвоздина М.А., исковые требования признали частично, пояснили, что не отказываются от возмещения расходов понесенных истцом в связи с погребением их отца, однако не согласны на возмещение расходов на представителя и судебных расходов, так как это была инициатива истца обратиться в суд, ими предлагалась финансовая помощь в погребении отца, от которой истец отказалась.
 
    Ответчик Загвоздин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил в связи с проживанием за пределами Хабаровского края рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Савиновой Г.А., письменный отзыв на иск суду не предоставил.
 
    Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти, З. умер 21.01.2013 г. (л.д.10).
 
    Свидетельством о браке подтверждается, что истец Зубкова Н.Т. приходилась супругой З. (л.д. 11).
 
    В соответствии со справкой нотариуса Хабаровского нотариального округа Рябцевой А.В. от 31.01.14 г., после смерти З. открыто наследственное дело № 46 за 2013 год, в котором имеются заявления о принятии наследства от наследников: Загвоздин М.А. (сын), Зубкова Н.Т. (супруга), Савинова Г.А. (дочь), Вавилова Е.А. (дочь). Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу с.<адрес>, карабин «ОП СКС», денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России».
 
    Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство, по 1/4 доле наследственного имущества каждому.
 
    Факт принятия наследства в виде 1/4 доли <адрес> подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданных Савиновой Г.А., Вавиловой Е.А., Загвоздину М.А., Зубковой Н.Т.
 
    При организации похорон Загвоздина А.Н. истцом понесены расходы, что подтверждается:
 
    - квитанцией об оплате поминального обеда на 22 чел в сумме 10340 руб. (л.д.4).
 
    - квитанциями об оплате предоставления ритуальных услуг на сумму 20 000 руб. и 34 750 руб. (л.д.5-6).
 
    - счетом-заказом на оказание ритуальных услуг в ООО «Отдел ритуальных услуг» ассоциации ветеранов ОВД и внутренних войск РФ на л.д.6-7.
 
    -нарядом на захоронение от 24. 01. 2013г. из которого следует, что заказчик отказался от обратной доставки, произведен возврат суммы 2000 руб.
 
    Таким образом, истцом всего понесено расходов на погребение в сумме 63 090 руб.
 
    В указанных платежных документах отмечено, что денежные суммы приняты от Зубковой Н.Т., в счете-заказе на оказание ритуальных услуг в графе «заказчик» также фигурирует Зубкова Н.Т.
 
    В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требование о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам,
 
    При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что стоимость имущества, полученного в наследство ответчиками от наследодателя, превышает стоимость доли в расходах на погребение наследодателя, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.
 
    Учитывая, что Зубковой Н.Т. была выплачена сумма социального пособия на погребение З. в размере 6193,15 руб., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов на погребение всего в размере 42 672,63 руб. ( 63090 руб. - 6193,15 руб.), по 14224,21 руб. с каждого.
 
    Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе оплату госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, и расходы на оплату услуг представителя). Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины (1480, 18 руб.) и расходы на услуги представителя в сумме 5 000 руб. (квитанция об оплате юридических услуг на л.д.9) по 2160,06 руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зубковой Н.Т. к Вавиловой Е.А., Савиновой Г.А., Загвоздину М.А. о возмещении расходов на погребение наследодателя, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Вавиловой Е.А., Савиновой Г.А., Загвоздина М.А. в пользу Зубковой Н.Т. расходы на погребение наследодателя по 14224,21 руб. с каждого, судебные расходы по 2160,06 руб. с каждого, а всего по 16 384, 27 руб. с каждого.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных Зубковой Н.Т. требований, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом, через Хабаровский районный суд.
 
    Судья                                                                                            Н.Ф. Кожевникова