Определение от 23 июня 2014 года №2-456/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-456/2014                   
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «23» июня 2014 года                                           г.Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре                           Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче гражданское дело по иску Новиковой М.В. к Евдокимову В.В. о признании права пожизненного наследуемого владения на доли земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новикова М.В. обратилась в суд с иском к Евдокимову В.В. о признании права пожизненного наследуемого владение на 2/3 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание 18 июня 2014 года истец Новикова М.В., надлежаще извещенная о его времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
 
    23 июня 2014 года истец Новикова М.В., надлежаще извещенная о его времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения, производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления Новиковой М.В. к Евдокимову В.В. о признании права на доли земельного участка в порядке наследования, без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Новиковой М.В. к Евдокимову В.В. о признании права пожизненного наследуемого владения на доли земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья      Г.И. Вавильченкова
 
    Определение в законную силу не вступило
 
    Судья         Г.И. Вавильченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать