Определение от 25 апреля 2014 года №2-456/2014

    Гражданское дело № 2-456/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    25 апреля 2014 г. Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Ярославцева Р.С.,
 
    представителя Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинск-Заводский район» Абрамовой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по заявлению прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов несовершеннолетней ФИО8 ФИО7 о признании бездействия органа местного самоуправления – Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – КО АМР «Нерчинско-Заводский район»), - по непроведению контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетней подопечной в установленные сроки и понуждении к устранению нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1, мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки осуществления надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних и молодежи, выявлены нарушения в деятельности Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» в части ведения личных дел несовершеннолетних переданных под опеку органом опеки и попечительства КО АМР «Нерчинско-Заводский район»
 
    В силу п.п. «д.» п. 3 Правил ведения личных дел несовершеннолетних подопечных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423, в личное дело несовершеннолетнего подопечного включаются акты проверок условий жизни подопечного.
 
    Как показала прокурорская проверка, контрольное обследование условий жизни и воспитания подопечной ФИО1, опекуном которой является ФИО6, проводилось ДД.ММ.ГГГГ а в соответствии с требованиями закона должно быть проведено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 не достигла 18-летнего возраста и не обладает дееспособностью согласно ст. 21 ГК РФ, и в соответствии с ч. 1 ст. 37 ГК РФ не способна своими действиями осуществлять процессуальные права в суде, в связи с чем прокурор района просит признать незаконным бездействие органа опеки и попечительства – Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район», выразившееся в непроведении контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетней подопечной ФИО1 в установленный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенные нарушения путем проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетней подопечной ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Помощник прокурора района Ярославцев Р.С. в судебном заседании предоставил заявление и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района об отказе от заявленных ранее требований к органу местного самоуправления – КО АМР «Нерчинско-Заводский район» и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением КО АМР «Нерчинско-Заводский район» заявленных требований.
 
    Представитель КО АМР «Нерчинско-Заводский район» Абрамова Г.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что заявленные требования прокурора района исполнены, ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилищно-бытовых условий жизни подопечной ФИО1, по адресу проживания несовершеннолетней, согласна на прекращение производства по делу.
 
    Законный представитель ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» над несовершеннолетней ФИО1, оставшейся без попечения родителей, учреждена опека, опекуном назначена ФИО6 Обследование условий жизни и воспитания опекаемой ФИО1 не проводится в установленные законом сроки, последний раз проводилось ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что КО АМР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке исполнены требования, заявленные прокурором Нерчинско-Заводского района, что не оспаривается представителем заявителя. Судом исследовался акт обследования жилищно-бытовых условий жизни подопечной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания несовершеннолетней <адрес>, предоставленный в судебное заседание органом опеки и попечительства.
 
    Судом разъяснены представителю заявителя последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представителю заявителя последствия принятия отказа от заявленных требований понятны, настаивает на прекращении производства по делу.
 
    Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетней ФИО1, заявлен добровольно.
 
    Таким образом, в силу ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа и.о. прокурора района от заявления и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ и.о. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от заявления в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 о признании бездействия органа местного самоуправления – Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район», выразившегося в непроведении контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетней подопечной ФИО1 в установленные сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и понуждении к устранению нарушений путем проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетней подопечной ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 о признании бездействия органа местного самоуправления – Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район», выразившегося в непроведении контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетней подопечной ФИО1 в установленные сроки и понуждении к устранению нарушений путем проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетней подопечной ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
            Судья                                                 С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                        С.А. Скубьева