Определение от 28 апреля 2014 года №2-456/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-456/2014                                                                                       28 апреля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Урюпина Э.Н. и третьих лиц Афанасьевой (Урюпиной) С.Э., Урюпиной Н.К., Урюпина И.Э. - Иванова А.В.,
 
    представителя ответчика администрации МО «Город Новодвинск» Наумовой Т.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Урюпина Э.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Урюпин Э.Н., в лице своего представителя Иванова А.В., обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование иска указал, что постоянно проживает в <адрес> вместе с Урюпиным И.Э и Афанасьевой (Урюпиной) С.Э. на условиях договора социального найма. После обращения к ответчику с заявлением о предоставлении ему копии договора социального найма или его оформлении по данной квартире, получил отказ, в связи с отсутствием у администрации МО «<адрес>» документов подтверждающих предоставление ему указанного жилого помещения по договору социального найма. Считая такой отказ незаконным и поэтому просит обязать администрацию МО «<адрес>» заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение с включением в договор социального найма в качестве членов семьи Урюпина И.Э и Афанасьеву (Урюпину) С.Э..
 
    Представитель истца Иванов А.В., действующий и как представитель третьих лиц Афанасьевой (Урюпиной) С.Э., Урюпиной Н.К., Урюпина И.Э по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Наумова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании пришли к мировому соглашению, просят утвердить его и прекратить производство по делу, требований о взыскании судебных расходов друг к другу не предъявляют.
 
    Третье лицо МУП «Жилкомсервис» МО «<адрес>», извещенное о дате, времени и месте, на предварительное судебное заседание своего представителя не направили, мнения по иску не высказали.
 
    Третьи лица Афанасьева (Урюпина) С.Э., Урюпина Н.К. и Урюпин И.Э, извещенные о дате, времени и месте, на предварительное судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Представитель третьих лиц Иванов А.В. в предварительном судебном заседании предложенные сторонами условия мирового соглашения поддержал в полном объеме.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 148 ГПК РФ одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Согласно условиям мирового соглашения заключенного сторонами, ответчик администрация муниципального образования «<адрес>» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом Урюпиным Э.Н. договор социального найма на жилое помещение - однокомнатную <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес> с включением в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя: Урюпиной Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруги нанимателя), Афанасьевой (Урюпиной) С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочери нанимателя), Урюпина И.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сына нанимателя), а истец по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных требований к ответчику и возмещения судебных расходов.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Урюпиным Э.Н., в лице своего представителя Иванова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и ответчиком администрацией муниципального образования «<адрес>», в лице представителя ответчика Наумовой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № с другой стороны, по условиям которого администрация муниципального образования «<адрес>» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом Урюпиным Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор социального найма на жилое помещение - однокомнатную <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>, с включением в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя: Урюпиной Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруги нанимателя), Афанасьевой (Урюпиной) С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочери нанимателя), Урюпина И.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сына нанимателя), а истец Урюпин Э.Н. по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных требований к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» и возмещения судебных расходов в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Урюпина Э.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий                                                                                           А.Л. Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать