Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-456/2013г.
Дело № 2-456/2013 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
С.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего-судьи Степанова В.Г.,
при секретаре –Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Малышеву С. Г. о взыскании кредиторской задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к Малышеву С.Г. о взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты>., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик, в счет погашения задолженности, о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец обосновывает тем, что 24.02.2009 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинансбанк» ии Малышевым С.Г., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов <данные изъяты>, в целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В нарушение требований договора кредитования ответчик своевременно не исполнял обязанности по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. В результате этого у него образовалась задолженности в сумме <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Поскольку ответчик в добровольном порядке свои обязательства по договору не исполняет, истец обратился в суд за защитой своих прав. При подаче иска было уплачено в качестве государственной пошлины <данные изъяты>. и <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика. Поскольку материальное положение ответчика не позволяет взыскать долг, истец просит обратить взыскание в погашение долга на автомобиль.
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Малышев С.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинансбанк» признал полностью. Пояснил, что действительно брал в банке кредит на покупку автомобиля. Однако впоследствии потерял работу и не имел возможности своевременно выплачивать кредит и проценты по нему. В настоящее время продает дом, и будет иметь возможность погасить долг.
В судебном заседании ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены.
Суд убедился, что признание иска ответчиком является добровольным. осознанным, оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, направлено на разрешение по существу заявленного требования банка.
При таких условиях суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 810, 811, 819 ГК РФ на ответчике лежит обязанность возврата полученных кредитных сумм и выплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку свои обязательства он не выполняет, на нем лежит обязанность уплаты штрафных санкций за нарушение условий кредитного договора.
Судом установлено, что ответчик в настоящее время не работает. При таких обстоятельствах обращение взыскания на заложенное имущество в силу положений ст.348, 344 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге», является объективно возможным способом погашения задолженности ответчика перед истцом. Поэтому суд считает возможным в целях исполнения решения суда обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик, государственный регистрационный номер т <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы. По данному делу они сложились из затрат на оплату государственной пошлины и составили <данные изъяты>.)
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.
Взыскать с Малышева С. Г. в пользу ООО «Русфинансбанк»:
- кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>
- судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины- в размере <данные изъяты>.,
а всего – <данные изъяты>.
В целях исполнения решения суда и погашения задолженности перед ООО «Русфинансбанк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Малышеву С. Г.- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик, государственный регистрационный номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.
Председательствующий В.Г.Степанов
