Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-456/2013
Дело № 2-456/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Дивногорск 29 мая 2013 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
с участием:
истца: помощника прокурора г. Дивногорска Шапран П.В.,
лица, в чьих интересах заявлены исковые требования, - Ватиной Н.А.,
представителя ответчика ОАО «ДЗНВА» - Дубровской О.Н., действующей на основании доверенности <данные изъяты> года,
при секретаре: Константиновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Дивногорска, действующего в интересах Ватиной Н.А., к Открытому акционерному обществу «Дивногорский завод низковольтных автоматов» о взыскании окончательного расчета при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Дивногорска в интересах Ватиной Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «ДЗНВА» о взыскании окончательного расчета при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой г. Дивногорска была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ОАО «ДЗНВА», в ходе которой выявлены нарушения Трудового кодекса РФ в части невыплаты окончательного расчета при сокращении штата работников ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> состояла в трудовых отношениях с ОАО «ДЗНВА» до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, предоставленной ОАО «ДЗНВА», сумма задолженности по заработной плате перед Ватиной Н.А. составила <данные изъяты> руб., задолженность за март, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию при сокращении за 1 месяц составила <данные изъяты> руб., итого, общая сумма задолженности по окончательному расчету при увольнении составила <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от прокурора г. Дивногорска, действующего в интересах Ватиной Н.А., об уточнении исковых требований, в соответствии с которым прокурор просит взыскать с ОАО «ДЗНВА» <данные изъяты> сумму окончательного расчета при увольнении <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец - помощник прокурора Шапран П.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Лицо, в чьих интересах прокурор г. Дивногорска обратился в суд, Ватина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОАО «ДЗНВА» - Дубровская О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду дала пояснения, которые аналогичны письменным возражениям, приобщенным к материалам дела.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено в судебном заседании, Ватина Н.А. состояла в трудовых отношениях с ОАО «ДЗНВА», что подтверждается сведениями из трудовой книжки №. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был с ней расторгнут в связи с сокращением штата работников организации.
В судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате ОАО «ДЗНВА» перед Ватиной Н.А. не выплачена в полном объеме. Данный факт не отрицался в судебном заседании представителем ответчика.
В силу ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Как следует из представленной ОАО «ДЗНВА» справки задолженность предприятия перед Ватиной Н.А. по окончательному расчету при увольнении составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора города Дивногорска, действующего в интересах Ватиной <данные изъяты>, к Открытому акционерному обществу «Дивногорский завод низковольтных автоматов» о взыскания окончательного расчета при увольнении подлежащими удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие задолженность ОАО «ДЗНВА» перед Ватиной Н.А.
В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим, суд считает, что решение в части взыскания по окончательному расчету подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ОАО «ДЗНВА» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Дивногорска, действующего в интересах Ватиной Н.А., к Открытому акционерному обществу «Дивногорский завод низковольтных автоматов» о взыскании окончательного расчета при увольнении – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» в пользу Ватиной Н.А. окончательный расчет при увольнении в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дивногорский завод низковольтных автоматов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение в части взыскания по окончательному расчету подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья И.С. Мирончик
Согласовано: Судья __________________ И.С. Мирончик
