Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-456/2013
дело № 2-456/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2013 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего М.Н.Черновой
при секретаре Т.В.Арляповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанченко Т.А, Денисовой Т.А к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении
УСТАНОВИЛ:
Степанченко Т.А, Денисова Т.А обратились в суд в к Администрации <адрес> о признании действительным договора приватизации квартиры, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю умершего. В обоснование ссылаются на то, что <адрес> в <адрес> была приватизирована Денисовым А.И в 1993 году на праве собственности на состав семьи из двух человек, однако сведения о дочери Денисовой (Степанченко) Т.А в договоре приватизации отсутствуют. Денисов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что документы оформлены ненадлежащим образом истцы не могут зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение. В связи с этим возникла необходимость выделения долей участникам приватизации и признании права собственности <данные изъяты> доли умершего Денисова А.И. за женой Денисовой Т.А. Спор о разделе наследственного имущества отсутствует.
Истица Степанченко Т.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Денисова Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению при предоставлении истцами в суде соответствующих доказательств.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что между Денисовым А.И. и администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче в собственность <адрес> в <адрес> края с учетом двух членов семьи. Квартира была передана в собственность безвозмездно, то есть путем приватизации жилого помещения (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> за Денисовым А.И. было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру и выдано регистрационное удостоверение № (л.д.13).
На момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали Денисов А.И., 1936 года рождения и Денисова И.А., 1970 года рождения (л.д. 14).
Согласно справке, выданной комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в <адрес> передана в общую совместную собственность по договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Денисову А.И., 1936г.р. и Денисовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.21).
Поэтому суд считает необходимым признать действительным договор о передаче жилья в собственность, заключенный между Денисовым А.И. с учетом членов его семьи - Денисовой Т.А. и администрацией <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти, Денисов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно свидетельства о рождении отцом Денисовой Т.А. является Денисов А.И. (л.д. 16).
Согласно свидетельства о заключении брака Денисова Т.А. зарегистрировала брак со Степанченко С.А. и ей присвоена фамилия Степанченко (л.д. 17).
По сообщению нотариуса Заринского нотариального округа<адрес> Н.С.Войткевичене после смерти Денисова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство является супруга - Денисова Т.А., дети Степанченко Т.А, Суворова С.А., Денисов С.А. отказались от принятия наследства после смерти отца Денисова А.И.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.3-1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
После смерти Денисова А.И., его жена Денисова Т.А. приняла наследство, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она фактически как проживала в этой квартире, так и проживает по настоящее время, похоронила мужа и распорядилась его личными вещами. В связи с чем, требование о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> края, ранее принадлежавшую умершему Денисову А.И, за Денисовой Т.А подлежит удовлетворению.
Учитывая то, что право собственности на <адрес> в <адрес> никто не оспаривал и не оспаривает в настоящее время, воля сторон при заключении договора приватизации выражена четко и однозначно на приобретение квартиры в общую долевую собственность, спор о разделе наследственного имущества отсутствует, поэтому суд находит возможным исковые требования Степанченко Т.А. и Денисовой Т.А. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю умершего в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанченко Т.А, Денисовой Т.А удовлетворить.
Признать действительным договор о передаче в собственность <адрес> в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли участникам приватизации Денисову А.И, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Степанченко Т.А в праве собственности на <адрес> в <адрес> края по <данные изъяты> доле каждому.
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> края, ранее принадлежавшую умершему Денисову А.И, за Денисовой Т.А в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в<адрес> суд через Заринский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья Заринского
городского суда М.Н.Чернова
