Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-456/2013
Дело № 2-456/2013 «КОПИЯ»
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Исаповой Ю.С.,
при секретаре Юнусовой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме №, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты по ставке №. Обязательства по предоставлению кредита в сумме № банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца. ФИО1 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № в том числе задолженность по кредиту – №., сумма процентов за пользование кредитом – №, сумма пени по просроченному основному долгу – №. (сумма пени снижена истцом до № рублей), сумма пени по просроченным процентам – №. (сумма пени снижена истцом до №.), всего просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме №.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела заявления представителя истца ФИО4 следует, что он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства ответчик не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на получение кредита в сумме № сроком на 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере № в день. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере №. согласно графика платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 30 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
Пунктами 5.2-5.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени банку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Общая сумма задолженности ФИО5 перед <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № №, из которых:
- задолженность по кредиту – №;
- проценты за пользование кредитом – №;
- пени по просроченному основному долгу – №., при этом сумма пени снижена истцом до № рублей;
- пени по просроченным процентам – №, сумма пени снижена истцом до № рублей.
Таким образом, с учетом добровольного снижения истцом суммы пени общая задолженность по кредитному договору составляет №
Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, ответчиком не оспорен.
Статья450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п.1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора.
Так, он не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства: до 30 числа каждого месяца не обеспечивал наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей; не вносил ежемесячную плату в счет погашения основного долга и за пользование кредитом в срок, предусмотренный указанным выше графиком, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме №, размер которой соответствует требованиям ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, всего: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.
Председательствующая:
Копия верна, судья:
Секретарь:
Решение в законную силу не вступило, судья:
