Решение от 05 марта 2013 года №2-456/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-456/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение Дело №2-456/2013
 
Именем Российской Федерации
 
    Г.Глазов 5 марта 2013 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Тутынина С.С.,
 
    При секретаре Волковой М.С.,
 
    С участием:
 
    Представителя заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики Караваева Л.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Представителя заинтересованного лица УФССП по УР Костяевой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    УПФ РФ (ГУ) в Ярском районе УР обратилось в суд с заявлением, согласно которому просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Яковлевой С. Ю..
 
    В обоснование заявления УПФ РФ (ГУ) в г.Глазове и Глазовском районе УР указывает на то, что Яковлева С.Ю. зарегистрирована в качестве страхователя по пенсионному страхованию и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Яковлева С.Ю. имеет задолженность по страховым взносам на обязательное страхование, в общем размере <данные изъяты>.
 
    Судебным приставом-исполнителем Глазовского РОСП на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в г.Глазове и Глазовском районе УР, в отношении должника Яковлевой С.Ю. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу УПФР в г.Глазове и Глазовском районе УР <данные изъяты>.
 
    В ходе исполнения требований исполнительного документа выяснилось, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, добровольно погасить задолженность отказалась.
 
    Ссылаясь на п.4 ст.67 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заявитель считает, что вправе требовать установления для Яковлевой СЮ. временного запрета на выезд из РФ.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо - должник Яковлева С.Ю., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, в связи с чем дело на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено судом в её отсутствие.
 
    Представитель УПФ РФ (ГУ) в г.Глазове и Глазовском районе УР заявление поддержал, обосновал доводами, изложенными в нём, просит заявление удовлетворить.
 
    Представитель Службы судебных приставов-исполнителей в судебном заседании с заявлением УПФ РФ (ГУ) в Ярском районе УР согласилась, пояснив, что в настоящее время исполнительное производство в отношении Яковлевой С.Ю. не завершено, при этом Яковлева С.Ю. под роспись уведомлена ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, однако добровольно в установленный законом пятидневный срок долг не погасила.
 
    Выслушав мнение представителя УПФ РФ (ГУ) в г.Глазове и Глазовском районе УР, мнение представителя службы судебных приставов-исполнителей, изучив заявление и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Яковлева С.Ю. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному УПФР в г.Глазове и Глазовском районе УР, с Яковлевой С. Ю. постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счёт его имущества в размере <данные изъяты>.
 
    Факт возбуждения исполнительного производства на основании Постановления УПФР в г.Глазове и Глазовском районе УР подтверждён в судебном заседании постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Яковлевой С.Ю., вынесенным судебным приставом-исполнителем Глазовского РОСП Костяевой И. А..
 
    С указанным постановлением Яковлева С.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.1 ст. 18, п.1 ч.2 ст.28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
 
    В силу ч.1 ст.3 Закона №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ право на свободный выезд за пределы РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п.4 ст.67 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что УПФР в г.Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республике, являясь взыскателем, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения для Яковлевой СЮ., являющейся должником, на выезд из Российской Федерации, поскольку имеющуюся задолженность по взносам должник не уплатил.
 
    Наличие недоимки по страховым взносам, пени и штрафам у Яковлевой С.Ю. подтверждено материалами исполнительного производства, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным установить Яковлевой СЮ. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Заявление Управления ПФ РФ (ГУ) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Яковлевой С. Ю. удовлетворить.
 
    Установить Яковлевой С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке г.Глазова Удмуртской АССР, проживающей по <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты> в пользу УПФР (ГУ) в г.Глазове и Глазовском районе УР.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья С.С.Тутынин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать