Определение от 10 июня 2013 года №2-456/2013

Дело № 2-456/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 июня     2013 г.        г. Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    судьи            Демидкиной Е.А.,
 
    при секретаре           Игнатовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой ФИО8, Беликовой ФИО9 к Черток ФИО10, Чекрыжовой ФИО11 реальном разделе домовладения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беликовы В.А. и Ю.А. обратились с иском к администрации г.Липецка, Черток В.С., Чекрыжовой Н.В. о сохранении <адрес> в переустроенном состоянии, реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
             Определением суда от 09.04.2013г. требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 реальном разделе домовладения выделены в отдельное производство и приостановлены до вступления в законную силу решения суда по делу по иску ФИО3, ФИО4 к администрации г. Липецка, ФИО1, ФИО5 о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на доли в домовладении.
 
    09.04.2013г. по требованиям о сохранении дома в перепланированном состоянии и признании права собственности было вынесено решение об их удовлетворении. 17.05.2013г. решение вступило в законную силу.
 
    Истцы и ответчики Беликова В.А., Беликова Ю.В., Черток В.С., Чекрыжова Н.В. в судебные заседания 03.06.2013г. и 10.06.2013г. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Беликовой ФИО12, Беликовой ФИО13 к Черток ФИО14, Чекрыжовой ФИО15 реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья        Е.А. Демидкина