Определение от 27 мая 2013 года №2-456/2013

Дело № 2-456/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2013 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Посоховой Н.В.,
 
    с участием заявителя Заржевского А.Н., представителя заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области - Кащак Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Заржевского А.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области,
 
установил:
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области от 04 марта 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Заржевского А.Н. (солидарно) в пользу ЗАО «Банк ВТБ24» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Дело инициировано заявлением Заржевский А.Н., который просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Валуйского РОСП Кащак Т.В. от 04 марта 2013 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с меня в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» <данные изъяты> р. <данные изъяты> коп., также приостановить исполнительное производство возбужденное 4 марта 2013 года.
 
    В судебном заседании Заржевский А.Н. заявил об отказе от заявленных требований, так как вопрос разрешился добровольно и пристав уменьшил сумму долга исходя из запроса, сделанного им в банк.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Представитель заинтересованного лица – Валуйского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области - судебного пристава-исполнителя Кащак Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Последствия отказа от заявленных требования и прекращения производства по делу, а также то, что заявитель не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, лицам, участвующим в судебном разбирательстве, понятны, Заржевский А.Н. от заявленных требований отказался добровольно.
 
    Суд принимает отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять от Заржевского А.Н. отказ от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области.
 
    Производство по делу по заявлению Заржевского А.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области прекратить по ст. 220 ГПК РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)