Определение от 03 апреля 2013 года №2-456/2013(

    Гр.дело №2-456/2013 (Определение вступило в законную силу 19.04.2013)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 апреля 2013 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    с участием истцов Геращенко А.Г., Кулешовой Т.Н.,
 
    представителя ответчика Сикорской М.А.,
 
    представителя третьего лица ООО «УК «Наш дом» Спириной Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко Анатолия Георгиевича и Кулешовой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о признании договора управления многоквартирным домом прекращенным, признании незаконной деятельности по управлению многоквартирным домом, прекращении деятельности по управлению многоквартирным домом и передаче технической документации на многоквартирный дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Геращенко А.Г. и Кулешова Т.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» (далее по тексту - ООО «УК «Апатиты-Комфорт») о признании договора управления многоквартирным домом № <.....> по ул. <.....> области прекращенным, признании незаконной деятельности по управлению многоквартирным домом № <.....> по ул. <.....> области, прекращении деятельности по управлению многоквартирным домом № <.....> области и передаче технической документации на многоквартирный дом.
 
    В ходе судебного заседания от истцов Геращенко А.Г. и Кулешовой Т.Н. поступили заявления об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска истцам известны и понятны. Просят производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании с прекращением производства по делу согласен.
 
    Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, т. к. истцам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Геращенко Анатолия Георгиевича и Кулешовой Татьяны Николаевны от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Геращенко Анатолия Георгиевича и Кулешовой Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о признании договора управления многоквартирным домом прекращенным, признании незаконной деятельности по управлению многоквартирным домом, прекращении деятельности по управлению многоквартирным домом и передаче технической документации на многоквартирный дом - прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Е.Е. Борисова