Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-456/14г.
К делу 2-456\14 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Бацуева В.И.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 Любви ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес>ы суд <адрес> обратилась с иском заявлением ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> дом. 11\30 <адрес>.
В своем исковом заявлении, истица просит устранить препятствия в пользовании квартирой путем обязывании ответчика разобрать заложенный дверной проем в помещении № со стороны <адрес>.
Дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны и их представители извещены о слушании дела надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств, что причина неявки в суд является уважительная, суду не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что истец или его представитель по доверенности, а так же ответчик не просит о рассмотрении дела в их отсутствие, они не настаивают и не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п. 7 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО3 Любви ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой - оставить без рассмотрения.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Лазаревский райсуд <адрес>.
Судья В.И. Бацуев
