Решение от 08 июля 2014 года №2-456/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-456/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-456/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года с.Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истца Кочеткова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Виталия Васильевича, Кочетковой Зои Семеновны, Кочеткова Василия Витальевича к ОАО «Поспелихинский комбинат хлебопродуктов» о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В обоснование иска указали, что им на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в собственность передана указанная квартира.
 
    Однако в договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение, вид собственности, не определен размер долей, в связи с этим зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истец Кочетков Василий Витальевич исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
 
    Истцы Кочетков Виталий Васильевич и Кочеткова З.С. в судебное заседание не явились, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика ОАО «Поспелихинский комбинат хлебопродуктов» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований.
 
    Представитель Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Кочеткова Виталия Васильевича, Кочетковой З.С., представителя ответчика и представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца Кочеткова Василия Витальевича, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору о передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ Поспелихинский комбинат хлебопродуктов передал в собственность Кочеткову Виталию Васильевичу и членам его семьи ( 3 чел.) квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> (так в документе).
 
    Договор зарегистрирован в администрации района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №№.
 
    В договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение, не указан вид собственности, не определен размер долей.
 
    Из архивной справки следует, что по документам архивного фонда комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации Поспелихинского района Алтайского края «Документы о передаче жилья в собственность (договоры, заявления, расчеты, акты оценки)» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ Кочеткову Виталию Васильевичу по адресу <адрес> (так в документе), количество членов семьи трое (так в документе) человек. В заявлении о передаче квартиры в собственность (совместную) от ДД.ММ.ГГГГ значатся: Кочетков Виталий Васильевич – муж, Кочеткова Зоя Семеновна - жена, Кочетков Василий Витальевич - сын.
 
    Из кадастрового паспорта следует, что по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится квартира общей площадью <данные изъяты>.
 
    Согласно справке, выданной Поспелихинским производственным участком Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет <данные изъяты>.
 
    Собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Кочетков Виталий Васильевич, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Право собственности на квартиру приобретено истцами на основании договора о передаче жилья в собственность.
 
    Суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кочеткова Виталия Васильевича, Кочетковой Зои Семеновны, Кочеткова Василия Витальевича удовлетворить.
 
    Признать за Кочетковым Виталием Васильевичем, Кочетковой Зоей Семеновной, Кочетковым Василием Витальевичем право общей долевой собственности (по <данные изъяты> за каждым) на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Судья Н.В.Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать