Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-456/14
Дело №2-456/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Комиссаровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Ставцевой С. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Ставцевой С. Л. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 400 рублей 50 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 9 643 рублей 69 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 211 рублей 33 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате; сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика пени в размере 9 643 рублей 69 копеек, произвести возврат госпошлины.
Ответчик Ставцева С.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дне слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес> \л.д.5\. В марте 2014 года ответчик произвела платеж в счет погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается лицевым счетом. Размер пени, составляет 9 643,69 рублей.
Поскольку факт возникновения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартирной плате, добровольно погашенной ответчиком в марте 2014 года, подтверждается материалами дела, истцом обоснованно начислялись пени, в связи с несвоевременным внесением квартирной платы.
Вместе с тем, суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер заявленных ко взысканию пени и взыскать с ответчика пени в размере 500 рублей, поскольку заявленный размер пени, по мнению суда, явно несоразмерен образовавшейся задолженности, при том, что имевшаяся задолженность погашена ответчиком единовременно.
Одновременно, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата госпошлины 1 937,02 руб., исчисленных исходя из расчета заявленной ко взысканию суммы с учетом взысканных пени, при том, что ответчиком задолженность по квартирной плате оплачена в марте 2014 г., то есть после подачи искового заявления в суд, таким образом имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины, с учетом положений ст.101 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Ставцевой С. Л. в пользу МУП «Служба единого заказчика» пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, в счет возврата госпошлины 1 937 рублей 02 копейки, а всего сумму в размере 2 437 рублей 02 копейки.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий:
