Определение от 25 июня 2014 года №2-456/14

Дело № 2-456/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Кировский 25 июня 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
 
    при секретаре Сокур М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 РФ по Приморскому краю к Каптур Людмиле Николаевне о взыскании обязательных платежей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по<адрес> (далее – межрайонная ИФНС РФ № по ПК) обратилась в суд с исковым заявлением к Каптур Л.Н. о взыскании обязательных платежей, указав, что по состоянию на 06.05.2014г. за налогоплательщиком числится задолженность по отмененному к настоящему времени Единому социальному налогу (ЕСН) в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН ФФОМС), пени – <данные изъяты>, по ЕСН, зачисляемому в Федеральный бюджет, пени – <данные изъяты>, срок уплаты налоговых платежей наступил до 01.01.2003г. По состоянию на 15.01.2003г. в лицевом счете налогоплательщика имелась задолженность по ЕСН ФФОМС в сумме <данные изъяты>, начисленная пеня в размере <данные изъяты>, и по ЕСН ФБ в сумме <данные изъяты>, начисленная пеня в размере <данные изъяты> задолженность ответчиком не была уплачена в добровольном порядке, в связи с чем были выставлены и направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены. Возможности предоставить налоговые декларации (расчеты) по обозначенному налогу и взносам инспекция не имеет, поскольку документы не сохранились, также не могут быть представлены требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, в виду истечения сроков хранения. Налоговый орган мог обратиться в суд за взысканием пени не позднее 01.12.2003г., в связи с чем, истец просил суд восстановить срок для подачи заявления в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о проведения судебного заседания в его отсутствие. Ответчик Каптур Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по адресу: пгт. <адрес>, однако, почтовые конверты возвращены за истечением срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Каптур Л.Н. зарегистрирована по адресу: пгт. <адрес> 02.09.2004г., а по адресу: пгт. <адрес>, снята с регистрационного учета 19.08.2004г.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Следовательно, дело подлежит передаче в Хорольский районный суд<адрес>, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-456/14 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 РФ по Приморскому краю к Каптур Людмиле Николаевне о взыскании обязательных платежей, направить по подсудности в Хорольский районный суд Приморского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Кировский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд.
 
Судья подпись А.Ю. Щербелев
 
Председательствующий: А.Ю. Щербелев
 
Секретарь: М.Г. Сокур