Решение от 20 марта 2013 года №2-456/13

                                                               Дело 2- 456/13
 
                                                                     РЕШЕНИЕ
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
                                                               20 марта 2013 года
 
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего: Гайдук Н.С.
 
    при секретаре:              Степановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Л.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, администрации МО «Гагаринский район», администрации Пречистенского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колосова Л.В. обратилась в суд с иском кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, администрации МО «Гагаринский район», администрации Пречистенского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и находящийся на нем жилой дом без номера, расположенные в <адрес>, в порядке наследования, указав, что после смерти ее тети ПНА и брата САВ открылось вышеуказанное наследственное имущество.
 
    Единственными наследниками его являются она и её родная сестра ЦЛВ, отказавшаяся от наследуемого имущества в её пользу. Однако нотариальной конторой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с не подтверждением родства между ее тетей ПНА и братом САВ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
 
    Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д.33).
 
    Ответчик - Администрации МО «Гагаринский район» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.32).
 
    Ответчик - Глава администрации МО «Пречистенское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области Самуйлова А.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала (л.д.34).
 
    Третье лицо - ЦЛВ, в судебном заседании заявленные требования поддержала, на наследственное имущество не претендует.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Заслушав истицу, третье лицо, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по <данные изъяты> имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПНА был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной выпиской из вышеназванного постановления (л.д.20).
 
    Кроме того, в собственности ПНА имелся жилой дом в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой № Г от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гагаринским отделением Смоленского филиала «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.26), а также справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    Петрова Н.А. являлась родной сестрой СВА - матери САВ, что нашло свое подтверждение в свидетельствах о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).
 
    Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Петрова Н.А. все свое имущество завещала племяннику САВ (л.д.16).
 
    Факт родства ПНА с племянником САВ у суда сомнений не вызывает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрова Н.А., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    На день смерти совместно с ПНА проживал ее племянник - САВ (л.д.17), который фактически принял наследство после ее смерти, осуществил ее похороны, распорядился личными вещами, продолжал проживать в принадлежащем ей доме.
 
    Однако, надлежащим образом оформить право наследования не успел, поскольку как усматривается из представленной копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ САВ умер (л.д.9).
 
    Единственными наследниками после его смерти остались родные сестры: Колосова Л.В. (САВ) Л.В. и ЦЛВ (САВ) Л.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.13-14).
 
    Колосова Л.В. фактически приняла наследство после смерти брата, осуществила его похороны, распорядилась наследственным имуществом, следит за домом, обрабатывает земельный участок, ведет на нем подсобное хозяйство.
 
    Поскольку ЦЛВ от наследуемого имущества отказалась в пользу Колосовой Л.В., истица является единственной наследницей первой очереди по закону, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198, 264 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Колосовой Л.В. удовлетворить.
 
    Признать за Колосовой Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом без номера общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в порядке наследования.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.
 
    Федеральный судья                               Н.С.Гайдук