Решение от 03 февраля 2014 года №2-455/2014

Дело № 2-455/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    03 февраля 2014 года город Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козловского Д.Н. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в сумме ... руб. В обоснование своих требований указал, что в период содержался под стражей в ИВС УВД . Полагает, что во время его содержания под стражей был нарушен ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно отсутствовал канализационный узел, вместо него стояли баки, отсутствовало вентиляция, было тусклое освещение в камере, камера находилась в антисанитарном состоянии (клопы, мокрушины, тараканы), выдавалось грязные постельные принадлежности, низкое качество приготовления пищи, использовались испорченные продукты, не производилось кварцевание и дезинфекция камер, чтобы отдохнуть в ночное время приходилось занимать очередь, не соответствовали площади камер количеству содержащихся в них человек, в связи с чем, в камере стоял удушливый запах, из-за этого пропадал аппетит, сон, имелись все возможности заражения чесоткой либо другими инфекционными заболеваниями. В данных условиях истцу приходилось содержаться длительное время, это унижало его человеческое достоинство в связи с чем, указывает, что ему причинен моральный вред ненадлежащими условиями содержания под стражей в камере изолятора временного содержания г. Рубцовска, который он оценивает в ... руб.
 
    В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика к участию в деле привлечено Министерство Финансов Российской Федерации, в качестве третьих лиц привлечены Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации начальник ИВС МО Министерства внутренних дел Российской Федерации ., начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    В судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Учитывая, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам, следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. В связи с тем, что истец находится в исправительном учреждении и с целью реализации прав ему разъяснялись в письменном виде права, обязанности, принцип состязательности сторон, в том числе и право на ведение дела через представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации – Найденкова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, просила о рассмотрении дела е ее отсутствие, представила отзыв, в котором указала, что иск не признает, в соответствии с действующим законодательством ответственность по ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает по общим основаниям, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии противоправности действий ответчика, его вины, причинно-следственной связи и наличии вреда. Сам факт содержания истца в ИВС МО МВД России бесспорно не свидетельствует о причинении ему морального вреда. При этом истцом не представлено доказательств, что он испытывал физические и нравственные страдания, не указал какие именно нематериальные блага были нарушены в результате действий (бездействия) администрации ИВС при УВД . Считает, что размер морального вреда не доказан в суде истцом, не подтвержден факт причинения морального вреда истцу, в связи с чем, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании отсутствовала, представила отзыв к котором просила о рассмотрении дела в их отсутствие, указала, что полагает, что МВД РФ необоснованно привлечено в качестве ответчика, поскольку, в силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов или должностных лиц этих органов возмещается за счет казны Российской Федерации. Ответственность по ст. 1069 ГК РФ наступает на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ, но при наличии определенных в ней специальных условий. В ходе судебного разбирательства должны быть установлены общие основания ответственности за причинение вреда, а именно, противоправность действий причинителя вреда; вина; причинно-следственная связь между противоправными действиями и причинением вреда; наличие вреда. Между тем, в судебном заседании должны быть установлены обстоятельства причинения вреда, которые в порядке ст. 56 ГПК РФ должны быть доказаны. Должна быть установлена противоправность действий (бездействий) сотрудников МО МВД России и определена причинная связь между их якобы незаконными действиями во время содержания истца в ИВС и наступившими у него нравственными страданиями. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинения ему морального вреда. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица МО МВД России - Дергилева Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения по заявленным требованиям, в которых указала, что согласно книги учета лиц, содержащихся в ИВС Козловский Д.Н. содержался в ИВС в период с ... по ... года. Указала, что согласно техническому паспорту, ИВС построен в ... году. Канализация в камерах ИВС отсутствовала по техническим причинам. Вывод спецконтингента в туалет производился покамерно, при проведении утренних и вечерних санитарно – гигиенических мероприятий. В течении дня орготходы собирались в биотуалеты (баки) и выбрасывались в выгребную яму, после чего баки обрабатывались 3% раствором хлорной извести. Согласно техническому паспорту, акту технической укрепленности в ИВС имеется естественная и искусственная (принудительная) вентиляция. Принудительная (приточно - вытяжная) вентиляция работает эффективно и включается каждые ... минут, освещение в камерах ИВС совмещенное (естественное и искусственное). Искусственное освещение в камерах ИВС имеется двух типов: дневное и ночное. Согласно указанному акту освещенность в камере удовлетворительная. МО МВД России ежегодно заключает договоры на проведение профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению инфекций с ФГУП *** ... между МО и ФГУП *** был заключен договор возмездных услуг, согласно которому в ... году в ИВС проводилась дезинфекция, дезинсекция и дератизация. Постельное белье в ... году обрабатывалось путем стирки и его глажки на основании договора на оказание услуг по обработке белья заключенного между МО МВД России и МУП *** Данные услуги оказывались качественно и в установленные сроки. Полагает довод истца об очередности в камере, которую необходимо занять для того чтобы отдохнуть, несостоятельным поскольку в соответствии с Правилами внутреннего распорядка всем лицам, содержащимися в ИВС предоставляется индивидуальное спальное место. Согласно Федерального Закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека установлена в размере 4-х кв.м., все лица в камерах размещались с учетом данной нормы. В период содержания истца в ИВС жалоб на состояние здоровья не высказывал, за медицинской помощью не обращался. Полагает, что доводы истца о том, что в период пребывания в ИВС он претерпел нравственные и физические страдания не находят своего подтверждения, кроме этого истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих то, в чем выразились его страдания, и причиненный вред. Просила в удовлетворении исковых требований Козловскому Д.Н. отказать в полном объеме.
 
    Третьи лица начальник МО МВД России . и начальник ИВС МО МВД России . в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.
 
    В соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя третьего лица МО МВД России изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, рассматривая данный иск в пределах заявленных истцом оснований и требований, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
 
    Согласно ст. 23 указанного закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности … вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
 
    Судом установлено, что Козловский Д.Н., был задержан .... и водворен в ИВС МО МВД России , где содержался по ..., то есть истец находился в ИВС ... суток, что подтверждается копией из книги учета лиц, содержащихся в ИВС за период с ... по ..., после чего убыл в ..., а также протоколом задержания .
 
    Доказательств о том, что Козловский Д.Н. содержался в ИВС ..., истцом суду не представлено.
 
    В период содержания истца под стражей в ИВС МО МВД России порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, регулируются Федеральным законом РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005. В соответствии с п.3 названных правил организация и обеспечение режима в ИВС, поддержание в нем внутреннего распорядка возлагается на соответствующего начальника территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, его заместителя - начальника полиции, заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка), начальника ИВС.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 7 - 13 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право: обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.
 
    В соответствии со ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; предоставляется индивидуальное спальное место, подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
 
    Согласно ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ, действующего на момент спорных правоотношений), при ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится медицинскими работниками мест содержания под стражей безотлагательно.
 
    В соответствии со ст. 42 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых», утвержденными приказом МВД Российской Федерации № 950 от 22.11.2005, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС (ст. 43 правил).
 
    Согласно ст. 45 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых» камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (ст. 47 правил).
 
    На основании ст.ст. 94, 95 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых», при ежедневном обходе камер представители администрации ИВС принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Предложения, заявления и жалобы, принятые в устной и письменной форме, записываются в соответствующий журнал регистрации, ведущийся в канцелярии территориальных органов МВД России или ИВС, и докладываются лицу, ответственному за их разрешение.
 
    В соответствии со ст. 122 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых», лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в ИВС проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан и нормативными правовыми актами МВД России. Администрация ИВС обязана выполнить санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
 
    Согласно договору по оказании услуг по обработке белья заключенным между МУП *** и МО МВД России производились услуги по обработке белья в установленные сроки.
 
    За период содержания в ИВС МО МВД России в указанный период от Козловского Д.Н. в адрес руководителя МО МВД России прокуратуры жалоб и заявлений на ненадлежащие условия содержания не поступало. Данный факт подтверждается копией журнала личного приема начальником ИВС в указанный период.
 
    В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 квадратных метров. Следовательно, санитарная норма площади на одного человека соответствовала установленным требованиям.
 
    Согласно акта обследования технической укрепленности камеры ИВС , где содержался истец, оборудованы двухъярусными кроватями, каждому водворенному лицу предоставлялось индивидуальное спальное место, выдавалось постельное белье, и постельные принадлежности в камерах имеются столы для приема пищи, стулья. Имеется вентиляция естественная и принудительная. В камерах имеется естественное и электрическое освещение, искусственное освещение в ИВС соответствует санитарным нормам, освещение в камерах ИВС расположено в нише над дверным проемом, лампы изолированы плафоном, в камерах ИВС имеются оконные проемы.
 
    В соответствии с санитарным паспортом ИВС МО МВД России , в ИВС имеются выгребные ямы, смешенное освещение, вентиляционная система работает каждый час на ... минут., проводится дезинфекция камеры, имеются постельные принадлежности в необходимом количестве.
 
    Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время" утверждена минимальная норма питания для осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.; для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время, а также минимальная норма материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время.
 
    Питание лиц, содержащихся в ИВС осуществлялось на основании государственного контракта на оказание услуг по обеспечению горячим трехразовым питание , заключенного между МО МВД Российской Федерации в лице начальника МО МВД России и ИП . Согласно с которым данные лица были обеспечены горячим трехразовым питанием в соответствии с нормами утвержденными постановлением Правительства РФ от 01 декабря 1992 г. N 935. Нарушений договорных отношений между сторонами в период содержания Козловского Д.Н. не установлено, претензий к ИП . по исполнению обязательств у УВД не имелось, о чем свидетельствует бракиражный журнал.
 
    При исследовании копии бракиражного журнала в спорный период установлено, что питание содержащихся под стражей лиц осуществлялось различными блюдами, качество которых подтверждено росписью лица, производившего их приготовление.
 
    Все помещавшиеся в ИВС лица в обязательном порядке перед водворением в камеры опрашиваются о состоянии здоровья, имеющихся инфекционных и иных заболеваниях, осматриваются на наличие педикулеза, чесотки, телесных повреждений. Осмотр заболевшего проводится в медицинском кабинете ИВС и фиксируется в журнале медицинских осмотров, лиц, содержащихся в ИВС. Согласно журналу медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, Козловский Д.Н. в период с ... по ... за медицинской помощью не обращался.
 
    Также суд признает несостоятельным довод истца об отсутствии в камерах кварцевания и дезинфекций в связи с тем, что санитарная обработка камер (дератизация, дезинфекция, дезинсекция) проводилась специалистами ФГУП *** у которых заключен договор возмездного оказания услуг по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий с МО МВД России договор возмездного оказания услуг . Указанные услуги Центром дезинфекции выполнялись качественно и в установленный срок.
 
    Между тем факт ненадлежащего содержания под стражей в ИВС МО МВД России Козловского Д.Н. в части отсутствия канализации подтверждается пояснениями представителя ответчика МО МВД России согласно которым в ИВС отсутствует канализация, поскольку ее в спорный период невозможно проведение в связи с низким расположением системы слива центральной канализационной системы. Данный факт подтверждается актом обследования технической укрепленности ИВС . Согласно указанному акту в камерах ИВС отсутствуют унитазы.
 
    Судом установлено, что канализация во всем здании ИВС отсутствует, вывод спецконтингента в туалет производится покамерно при проведении внутренних и вечерних санитарно-гигиенических мероприятий, что не противоречит требованиям п.98 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД России от 07 марта 2006 года 140ДСП. В течение дня орготходы собираются в биотуалеты и выбрасываются в выгребную яму на территории изолятора, после чего баки обрабатываются 3 % раствором хлорной извести.
 
    Заключен договор с ООО *** на откачку и вывоз жидких бытовых отходов (ЖБО), а договор на выполнение работ по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) .
 
    Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено правило, в соответствии с которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Таким образом, судом установлено, что в период содержания истца в ИВС МО МВД России там отсутствовала канализация, санитарные узлы (отходы собирались в баки, находящиеся в каждой камере). Иных нарушений условий содержания в камерах при содержания истца судом не установлено.
 
    Суд учитывает, что в соответствии со ст.3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемого под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающими достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подвергалось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.
 
    Также, суд принимает во внимание, что «Европейский Суд по правам человека своим Постановлением от 8 ноября 2005 года по делу «Худоёров против России» признал нарушением ст. 3 Конвенции тот факт, что «заявитель был вынужден жить, спать и ходить в туалет в одной и той же камере, в которой на него приходилось так мало личного пространства и счел этот факт достаточным для того, чтобы причинить душевные страдания и переживания, превышающие неизбежный уровень страданий, причиняемых помещением под стражу, и вызвать у него чувства беспокойства и неполноценности, способные унизить и оскорбить его».
 
    Исходя из положений ст.ст. 17-21 Конституции Российской Федерации и ст. 9-10 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что установленные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст. 3 Конвенции о защите прав и основных свобод граждан, в связи с нарушением требований санитарных норм и правил, и это могло вызывать у истца тревогу за своё здоровье и причинить ему нравственные страдания. При этом истец не освобожден от обязанности, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994, подтвердить какие именно нравственные страдания перенесены потерпевшим, чем причинены, их последствия.
 
    Каких-либо доказательств в подтверждение иных нарушений прав истца ненадлежащими условиями содержания в ИВС , кроме вышеустановленного, истцом, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих требований (возражений), не представлено.
 
    В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Определяя размер денежной компенсации, суд принимает во внимание, что в данном случае возмещение морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации), также учитывает, на основании ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, степень нравственных страданий истца.
 
    Исходя из требований разумности и справедливости, длительности и условий содержания, суд считает, что денежная компенсация в размере ... рублей, является соразмерной степени нравственных страданий истца, с учетом периода его содержания в ИВС.
 
    В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
 
    При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена ст. ст. 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации, которое является надлежащим ответчиком по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Козловского Д.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Козловского Д.Н. за счет средств казны РФ в счет компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания ... рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации и в требованиях к Министерству внутренних дел Российской Федерации отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.А. Смирнова